Billigaste strumpan blev bäst i test
Billigaste strumpbyxan för 40 kronor blev bäst i test i Testfaktas stora test av nio olika märken. Lyxstrumpan för 260 kronor hamnade näst sist.
STOR SKILLNAD. Testfakta har testat nio olika märken på strumpbyxor. Den dyraste hamnade näst sist i testet och den billigaste visade sig klara testerna bäst.
Foto: Scanpix
behöver inte kosta mer än en femtiolapp. Men plagget är känt för att gå sönder snabbt och under ett år kan det lätt bli många femtiolappar. Testfakta gav textillaboratoriet Swerea IVF i Mölndal i uppdrag att testa slitstyrka och hållbarhet hos nio av marknadens vanligaste fabrikat. Grovleken på strumporna var 40 denier. Skillnaderna i kvalitet visade sig vara stora. - Vi blev förvånade över att vi fick så pass stora skillnader i resultat, främst med tanke på att det är samma grovlek på strumporna, säger Helena Hjärtnäs, testledare på Swerea IVF. Stora skillnader
För att testa slitstyrkan användes en maskin som nöter strumporna i en cirkulär rörelse mot ett ulltyg. Det antal varv som strumporna klarade innan de gick sönder blev resultatet. Klart bäst klarade sig testets billigaste strumpa från Hennes & Mauritz med 29.000 varv innan den brast. Sämst resultat fick Twilfit och OroBlue, som bägge gick sönder vid 6.700 varv. - Det finns ingen standard när det gäller nylonstrumpors slitstyrka. Därför är det svårt att svara på hur pass bra eller hur pass dåligt ett resultat är. Det enda man kan konstatera är att skillnaderna är mycket stora mellan strumporna i testet. En strumpa utsätts även för påfrestningar när man trär den på benen eller när man drar i strumpan med händerna. Här spelar både tygets styrka och töjbarhet in. - En strumpa i svagare material kan kompensera detta genom att vara mer töjbar och elastisk, säger Helena Hjärtnäs. Ökande tryck
För att pröva detta utsattes strumporna för ett ökande tryck från en sju kvadratcentimeter stor, cirkelformad, gummiskiva. Det uppmätta trycket i kPa (kraft per ytenhet) då strumpan brast noterades liksom hur många millimeter som strumpan då hade töjts ut. Även här stack H&M ut positivt. Strumpan töjdes mer än maskinen kunde mäta och eftersom den aldrig brast går det inte att veta hur högt tryck den egentligen klarar. Den höga töjbarheten gör att H&M fick högst betyg även i denna avdelning. En strumpbyxas kvalitet hänger dock inte bara på hur lätt den går sönder. Den ska helst hålla utseendet också, och inte noppa och ludda sig för mycket. Här betygsatte laboratoriet strumpornas utseende på en 5-gradig skala efter 2.000 varv i nötningsapparaten. - Även här var skillnaderna förvånande stora. Några av strumporna fick högsta betyg medan flera fick bottenbetyg. En vanlig kravnivå på ett beklädnadstyg brukar ligga mellan tre och fyra. Noppade minst
Vogue, Twilfit och OroBlue noppade sig minst och fick alla femmor i betyg. H&M var här bland de sämre. Men de höga betygen i övriga moment gjorde ändå att denna strumpa koras till bäst i test totalt sett. Värt att notera är att testets två dyraste strumpbyxor hamnar sist. Att strumporna skiljer sig så mycket beror på materialets fibersammansättning, enligt Göran Andersson, lärare på Textilhögskolan i Borås. - Använder man ett tyg med många tunna fibrer nöts strumpan snabbare än om fibrerna är få och grova. Samtidigt blir strumpan mjukare och behagligare när fibrerna är många och tunna. Det där är en smaksak, säger Göran Andersson.
Swerea IVF i Mölndal
testade nio olika märken av nylonstrumpbyxor när det gäller hållbarhet och kvalitet. Strumporna testades i tre moment: Slitagestyrka,
elasticitet/hållbarhet samt härdighet mot noppning och utseendeförändring. Följande fabrikat har testats: Wolford Synergy Vogue Twilfit Daily Support OroBlu H&M Tights Lindex Favourites Åhlens ICA Mywear KappAhl Microfiber Slitagestyrka: Här testades strumpornas
förmåga att stå emot slitage under normal användning. En cirkulär yta på strumpan nöttes med hjälp av en maskin mot en ullstandardväv i ett specifikt mönster. Den nötta ytan undersöktes löpande och när strumpan gått sönder avbröts provningen. Hållbarhet/Elasticitet Här testades strumpornas förmåga att stå emot påfrestningar när man trär på den på benen eller drar i den. Strumporna utsattes för ett ökande tryck från en cirkelformad gummiskiva. Utseendeförändring
efter nötning: Här testades hur bra strumporna klarar av att hålla utseendet och stå emot noppor och ludd vid slitage. En cirkulär yta nöttes dels mot ullstandardväv och dels mot sig självt. Strumpbyxorna har betygsatts på en skala från 1-5 där 5 är bäst.
testade nio olika märken av nylonstrumpbyxor när det gäller hållbarhet och kvalitet. Strumporna testades i tre moment: Slitagestyrka,
elasticitet/hållbarhet samt härdighet mot noppning och utseendeförändring. Följande fabrikat har testats: Wolford Synergy Vogue Twilfit Daily Support OroBlu H&M Tights Lindex Favourites Åhlens ICA Mywear KappAhl Microfiber Slitagestyrka: Här testades strumpornas
förmåga att stå emot slitage under normal användning. En cirkulär yta på strumpan nöttes med hjälp av en maskin mot en ullstandardväv i ett specifikt mönster. Den nötta ytan undersöktes löpande och när strumpan gått sönder avbröts provningen. Hållbarhet/Elasticitet Här testades strumpornas förmåga att stå emot påfrestningar när man trär på den på benen eller drar i den. Strumporna utsattes för ett ökande tryck från en cirkelformad gummiskiva. Utseendeförändring
efter nötning: Här testades hur bra strumporna klarar av att hålla utseendet och stå emot noppor och ludd vid slitage. En cirkulär yta nöttes dels mot ullstandardväv och dels mot sig självt. Strumpbyxorna har betygsatts på en skala från 1-5 där 5 är bäst.
Så jobbar vi med nyheter