Belysningstvist i marknadsdomstolen
I går togs ärendet om den släckta gatubelysningen i Tornedalen upp i marknadsdomstolen för tredje gången. Knäckfrågan är huruvida en kommun är att betrakta som företag och därför berörs av konkurrenslagen.
Under fredagen fick de båda parternas jurister lägga fram sina synpunkter i marknadsdomstolen beträffande tvisten om avgifterna för gatubelysningen i delar av Haparanda och Övertorneå kommuner. Från kommunernas sida hoppas man på ett snabbt beslut som uppmanar Ekfors Kraft AB att tända belysningen medan tvisten om avgifterna fortgår.
- Vi har berättat för domstolen om situationen för kommuninvånarna, om pannlampor och inköpta reflexvästar, berättar Michael Lettius, Glimstedts advokatbyrå.
Enligt Lettius kan marknadsdomstolen utfärda ett interimistiskt beslut, vilket betyder att Ekforsbolagen omedelbart åläggs att inte leveransvägra el och nättjänster, alltså omedelbart tända belysningen. Han tror dock att beslutet kan dröja till nästa vecka eller senare.
- Det är bedrövligt att ett sådant här beslut ska dröja, situationen är ju ohållbar i de mörklagda kommunerna, menar kommunernas jurist.
Företag eller inte?
Enligt Lettius är knäckfrågan själva företagsbegreppet, det vill säga om en kommun är att betrakta som företag eller inte. Klart är att en kommun är en myndighetsutövare men är den ett företag.
- Företag är ett vitt begrepp, vi anser att kommunen är att betrakta som företag. De tar ju betalt för vissa tjänster som besök på badhus och liknande, menar Lettius.
- Om vi får rätt i den frågan så menar vi att Ekfors Kraft gör sig skyldig till missbruk av dominerande ställning, enligt konkurrenslagen. Hur det än går blir domen prejudicerande, säger Lettius.
Om marknadsdomstolen anser att en kommun inte är ett företag så kan inte konkurrenslagen tillämpas och därmed kan inte frågan lösas i den instansen. Då blir det energimyndigheten som får ta över ärendet med ytterligare dröjsmål som följd.
Så jobbar vi med nyheter