Ahnlund lämnar Akademien i protest

Ledamöterna Kerstin Ekman och Lars Gyllensten deltar inte i Akademiens arbete sedan bråket om Salman Rushdie 1989. I Svenska Dagbladet skriver Ahnlund efter en ingående läsning av Jelineks verk att hennes författarskap är enkelspårigt, en tillsynes hopskyfflad textmassa utan spår av konstnärlig struktur, tomt på idéer men fyllt av klichéer och våldspornografi. Han undrar hur Jelinek kunde få priset, vilken fraktion inom Akademien som låg bakom. Han tror dock att några ledamöter låtit sig imponeras av hennes angrepp på den österrikiska borgerligheten. Men han tror att endast en bråkdel av akademiledamöterna läst Jelineks 20? 30 böcker. ? Jag kan av erfarenhet intyga att det inte är gjort över en vecka eller en månad. Det är ett rent slavarbete, skriver Ahnlund. Ahnlund anser att förra årets litteraturpris varit både till skada för alla progressiva krafter och att det förvillat den allmänna synen på litteratur. Ahnlund har suttit i Svenska Akademien sedan 1983. Han är född 1923 och har varit professor i nordisk litteratur. Inom kort kommer årets Nobelpristagare i litteratur att utses. Eventuellt kan förra årets fadäs tvinga fram en återställare, tror Ahnlund.

Ahnlund lämnar Akademien i protest

Knut Ahnlund lämnar Svenska Akademien i protest mot Nobelpriset i litteratur 2004. Han anser att priset till Elfriede Jelinek har ödelagt utmärkelsens värde för överskådlig framtid.