Tryggare än vi kan ingen vara

I sin bok motbevisar David Eberhard hälsolarm och ifrågasätter lagstiftning som vill skydda oss medborgare från allt som kan vara farligt.
Dessutom hävdar han att förbindelsen forskare-media-staten gjort att Sverige och svenskarna drabbats av ett nationellt paniksyndrom.
David Eberhard är chef för psykakuten på S:t Görans sjukhus i Stockholm. Han blev läkare sedan han mött döden på nära håll i unga år och att han valde psykiatrin var självklart; människans hjärna intresserar honom mer än hennes lever.
- Om jag inte mött människor som velat ta livet av sig på grund av att flick- eller pojkvännen gjort slut eller för att de mist sitt husdjur, hade det heller aldrig blivit någon bok, säger David Eberhard.
- Självklart ska den som är suicidal ha hjälp, men orsakerna till det måste vi diskutera.

Inte smärtfritt
Huvudtesen i boken är att vi svenskar är "överomhändertagna". Vi tror att alla smärtor i kroppen och själen går att bota och att orsakerna till dem går att undvika eller lagstifta bort; får vi lag på cykelhjälm kommer ingen att skada sig, om alla använde bilbälte skulle ingen dö i trafiken, lagstiftar vi mot mobbning blir ingen retad och så vidare.
- Självklart vill jag inte åt den grundtrygghet vi har skapat i Sverige, säger David Eberhard. Det är "curlingmentaliteten" jag vill diskutera, detta att vi sopar bort allt som är svårt och obehagligt, inte minst för våra barn.
David Eberhard tror att vår jakt efter trygghet ligger nedärvt hos oss. Men han menar att det trygga samhället till slut blir farligt för individerna då minsta tecken på att tryggheten inte är total blåses upp till hälsolarm som skrämmer mer än de informerar.

Rädslor och faror
Enligt David Eberhard går det inte att vaddera in sitt eget eller sina barns liv. En tonåring som aldrig tävlat i skolan och som inte mött några större krav från samhället eller föräldrarna är inte rustad för livet utan kan krascha av en helt normal motgång som att en pojkvän gör slut och får ångest, blir deprimerad och tappar livslusten.
- Jag tror att vi riskerar att må sämre just för att de små, naturliga, farorna i dag blir så stora eftersom farorna är så få. Man ska heller aldrig glömma att vår dödlighet faktiskt är 100-procentig. En läkare kan aldrig rädda ett liv som vi vill tro, utan bara förlänga det.
David Eberhard har sedan hans bok kom ut suttit i en hel del TV-soffor, debatterat och hållit föredrag.
Somliga har kallat honom för nyliberal och andra är övertygade om att han är socialdemokrat.
- När man skriver en bok om samhällsfenomen blir man politiskt vare sig man vill eller inte. Men jag är aldrig partipolitisk utan håller mig strikt till den grå skalan, den mellan svart och vitt.

Ny bok om kränkning
David Eberhard umgås med nya bokplaner och denna gång ska det bland annat handla om dagens språkbruk och hur vi tenderar att se allt som händer oss strikt subjektivt, utan distans eller jämförelser med det som hänt andra.
- I dag har patienten ofta tolkningsföreträde. Det är patienten som bestämmer om den lider av till exempel ett posttraumatiskt stressyndrom. Och relativt enkla motgångar i livet beskrivs som en kränkning, vilket är ett oerhört starkt ord.
Arbetsnamnet på den nya boken är Den kränkta människan. Säkert kommer den också att väcka debatt. Ett faktum som inte ser ut att skrämma David Eberhard det minsta.

Tryggare än vi kan ingen vara

När psykiatern David Eberhard läste om förslaget som ville förbjuda ungdomar under 15 år att gå på fotboll för att de där kunde komma i kontakt med huliganer fick han nog och skrev en debattartikel. Därefter skrev han den storsäljande debattboken I trygghetsnarkomanernas land.