Det var i augusti förra året kvinnan passerade korsningen i Rosvik i dryga 100 km/h. Fartkameran aktiverades och fotograferade kvinnan som körde bilen.
I åklagarens bevisning finns bland annat jämförelsefotografier, men trots detta påstår den fortkörande kvinnan att det inte är hon på bilden från fartkameran. Hon kan eventuellt känna till bilföraren, men hon är inte säker.
Under den aktuella perioden ska kvinnan ha lånat ut sin bil och inte sett till den på flera veckor.
Tingsrätten konstaterar att fordonet ägs av kvinnan och att ärendebilderna och jämförelsefotot uppvisar stora likheter. Med så starka bevis kräver tingsrätten att kvinnan lämnar en förklaring som med hänsyn till omständigheterna framstår som rimlig, konkret och trovärdig. Tingsrätten anser dock att kvinnans uppgifter kan lämnas utan avseende eftersom de är vaga och saknar trovärdighet.
Kvinnan döms för brott mot trafikförordningen och påföljden blir böter på 4 000 kronor. Ärendet avgjordes utan huvudförhandling.