Luleås blivande kommunalråd Lenitha Ericsson (S), stadsbyggnadschefen Roger Danell och sektionschefen för VA-produktion i Luleå Jan-Erik Ylinenpää fick sina fiskar varma när de samlade Råneåborna till ett informationsmöte under onsdagen. I dryga 40 minuter försökte de svara upprörda Råneåbor som undrar varför det inte gjorts någonting om vattnet tidigare.
Åhörare: Det här är väl den enda vattentäkten som förser Råneå med kommunalt vatten? Då vet ni om det här, det borde finnas en beredskapsplan om utifall någonting händer. Finns det?Danell: Vi har beredskapsplaner. Men att hantera en sån här lång kris som det här är, där får vi säga att vi inte var redo att hantera en alternativ lösning för Råneå. När det här är över kommer vi titta på en lösning på hur vi bättre kan hantera det bättre i framtiden.
Åhörare: Fanns algblomning med i det scenariot?Danell: Nej.
Åhörare: Men ni gör ju en riskanalys, då måste ni ju ta med allt!Ericsson: Vi behöver göra en ordentlig utvärdering, och det finns säkert många utvecklingsområden. Men att nu börja jobba med att utvärdera tycker jag är fel. Nu måste vi arbeta för att lösa situationen som är här och nu.
Åhörare: Vattnet har ju smakat dåligt i flera år. Varje vår har det varit dåligt vatten och mitt i sommaren.Ylinenpää: Det är därför vi letar efter en ny vattentäkt.
Åhörare: Är det tagits vattenprover tidigare uppe i Andträsket?Ylinenpää: Under ett år tar vi 84 vattenprover i vattentäkten och vattenverket. Men vi tar inte löpande prover på alger, det gör vi när vi ser en risk.
Åhörare: Hur upptäcktes detta med algerna?Ylinenpää: Det var en person som har sommarstuga där som ringde in. Då åkte vi ut och tog bilder och rådfrågade specialister. De sa att det inte går att se vilken typ av alger det är med blotta ögat, så då åkte vi ut och tog ett prov på fredagen. Men vi hade väldiga problem att hitta ett laboratorium som kunde ta emot prover för analys, och det är en fråga som vi måste lyfta nationellt.
Åhörare: Kan du utveckla det vidare? Ni hade väldiga problem, finns det bara ett laboratorium eller hur funkar det?Ylinenpää: Många är konsultföretag eller privata laboratorier. Det statliga är Livsmedelsverket, även Sveriges lantbruksuniversitet kan analysera proverna.
Åhörare: Borde det inte finnas i er beredskapsplan, vem ni ska vända er till?Ericsson: Igen, du pekar på en jätteviktig del som måste in i förbättringsarbetet. Det här är en nationell angelägenhet, det måste upp på den agendan också.
Åhörare: Ni som myndighet ska ju göra en säkerhetsplan, och där ska det finnas med de här delarna. Det borde finnas en liggare där informationen finns, punkt för punkt.Ericsson: Du har helt rätt i det.
Åhörare: Men alla de här delarna ha ni ju inte. Jag tycker det är dåligt.Ericsson: Som sagt, vi kommer titta på det där. Men just nu är mitt fokus är att lösa den akuta situationen här och nu.
Åhörare: Om vattnet visar sig vara toxiskt, vad händer då?Ericsson: Då kommer nödvattendistributionen att fortsätta tills faran är över.
Ylinenpää: Vi kommer vidta åtgärder tills gifterna är borta. En kommun har mycket att säga till om, men vi kan inte få algerna att sluta blomma.
Åhörare: Hur länge brukar algerna blomma då?Ylinenpää: Det där är svårt. Om solen lyser skarpt så kan de leva i timmar, är det andra förhållanden så kan de leva i månader.
Åhörare: Men vi kan ju inte vänta i flera månader..Åhörare: Ni fortsätter att ta prover nu? Är det samma hastighet som tidigare?Ylinenpää: Jag tog ett prov i Andträsket i går och lämnade det så att det skulle vara på Livsmedelsverket idag på morgonen. Då analyseras det direkt. Frakten är inte problemet. Problemet är att hitta någon som analyserar.
Åhörare: Hur hög prioritet har den här frågan på lång sikt? Kan vi få en tidsplan, det är ju inget nytt problem att vattnet är dåligt. Babben hade ju till och med en show här då hon skämtade om vattnet i byn, hon hade läst sig till den informationen.Ericsson: För några år sedan började vi jobba med utvecklingsplaner för hela Luleå. Råneå fick högsta prioritet. Utvecklingsplanen har varit ute på samråd, så den är i princip färdig, och där är vatten och avlopp en stor del. 90 miljoner är budgeterat över en lång period.
Åhörare: Budgeterad till när?Ericsson: Det ska göras på kort sikt, det innebär från noll till fem år.
Åhörare: Men fem år är ju en hel jäkla evighet.Ericsson: Jag kommer tillbaka när vi har fått rekommendationen (från kommunens anlitade konsult).
Åhörare: Men varför är det inte gjort redan? Måste ni vänta tills det händer någonting innan ni fixar problemet. Det här är ju inte nytt. Måste det skitas totalt i det blå skåpet innan ni reagerar?Ericsson: Beslutet att göra någonting åt vattnet är inget nytt. Det är ingenting vi gör för att det här har hänt. Det finns i pipen. Men allting tar lång tid.
Åhörare: Det finns ju ingen som kan säga att vi inte har haft problem med vattnet. En del av byn har återkommande grumligt, brunt, gult vatten. Vissa hämtar vatten på andra sidan av byn för att det är bättre vatten där just den perioden. Då kan ni ju inte kalla det tjänligt vatten, även om det är tjänligt i nivåmängder. Ett brunt vatten är ju inte ett tjänligt dricksvatten.Ylinenpää: Det vatten som vi skickar ut är tjänligt. Är det inte tjänligt så skickar vi ut information som vi har gjort nu.
Åhörare: Hade du druckit brunt vatten?Ylinenpää: Nej, det skulle jag inte.