Vann tvist om sprit på uteservering

Roasters i Piteå vann kampen om alkoholservering på sin uteservering mot socialnämnden.
Nu kan det bli aktuellt att se över kommunens regelverk.

PITEÅ2005-08-18 06:30
För två år sedan överklagade Roasters i Piteå beslutet från Piteås socialnämnd om att de inte fick servera alkohol på uteserveringen under våren och hösten.<br>Socialnämnden beviljade endast tillstånd juni?augusti, enligt de riktlinjer som fullmäktige fastställt.<br>Roasters ville, liksom på sin servering i Luleå, kunna servera från den 1 april till den 1 oktober.<br>&nbsp;? Maj och september kan också vara en fin tid på året och man blir ju inte fullare av att dricka alkohol då än om man gör det under juni eller juli, menar Roasters ägare Roger Verlander, som är upprörd över hur han och hans företag blivit bemötta av socialtjänsten i Piteå.<br>&nbsp;? Det har varit mycket djävulskap och svammel och vi har känt oss motarbetade. I Luleå har vi däremot inte haft några problem, säger han.<br>Inga bra svar<br>Roger Verlander berättar att han under de två år som gått sedan han skickade in överklagan har ringt socialtjänsten då och då och frågat varför ärendet inte kommit upp till prövning hos länsrätten, men att han inte fått något bra svar.<br>&nbsp;? Till sist ringde jag länsrätten själv och då blev det fart där. Strax efteråt tog de ett beslut på att upphäva socialnämndens beslut och gav oss rätt, konstaterar han.<br>Det togs inte väl emot av socialnämndens arbetsutskott, som i juli beslutade sig för att skicka in en överklagan till kammarrätten.<br>&nbsp;? Tyvärr gjorde vi det för sent, så vår överklagan gick inte att ta upp. Därför har Roasters nu fått som de önskat, säger socialnämndens ordförande Agnetha Eriksson (s).<br>Hon fortsätter:<br>&nbsp;? Ursprungligen har Roasters motiverat sin ansökan med att det ska vara möjligt för de rökare som dricker kaffe eller vin att sitta ute och nu har ju också lagen beträffande rökning införts så frågan har hamnat i ett annat läge. Vi kommer därför att se över det här och eventuellt lägga ett förslag till fullmäktige om att ändra riktlinjerna, säger hon.<br>Inte förvånad<br>Roger Verlander känner inte till att socialnämnden hade skickat in en överklagan till kammarrätten.<br>&nbsp;? Nej, ingen har meddelat mig, men jag är inte förvånad. Jag tycker det är idiotiskt och skamligt att kommunen vill slösa skattemedel på att driva en sådan process.<br>Agnetha Eriksson tycker det är tråkigt att Roger Verlander känner sig motarbetad.<br>&nbsp;? Det är ju ett trevligt ställe att dricka kaffe på. Vi har bara följt de riktlinjer som tagits av kommunens högsta beslutande organ och det är märkligt att inte länsrätten accepterat dem.<br>jonas.hansson@kuriren.com<br>0911/911 92
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om