Syster vill ha resning i Kalamarksfallet

Hon anser att försvaret påpekat så många brister och så många allvarliga fel att Kaj Linnas fall uppfyller de krav som finns för att en dom ska kunna bli hävd. Det gäller de "återfunna" arbetsbyxorna, transporten av lådor, mobiltelefoniutredningen, kronvittnets exakta positionering i Öjebyn samt undanhållna förhör med en man i Västerbotten och en kvinna i London.
Hon betvivlar att tingsrätten och hovrätten hade dömt Kaj Linna om domstolarna känt till att en känd våldsverkare befunnit sig i Kalamarksbygden under den aktuella tiden för mordet och i en bil som stämmer med uppgifterna i ett vittnesmål.
Systern är kritisk mot vice chefsåklagare Mikael Lundquist, Luleå.
- Enbart på grund av att Mikael Lundquist har tagit vissa ord i sin mun betyder inte att det är grundligt granskat.
Denne har i ett yttrande hänvisat till att han i hovrätten i sin plädering fört ett resonemang om möjligheten av att kronvittnet skulle ha anlitat en okänd person för att utföra brotten.
Linnas syster uppmanar HD att lyssna på bandinspelningen av slutpläderingen.
- Det som Högsta domstolen då kommer att få höra är vad Mikael Lundquist medvetet oriktigt påstår är ett längre resonemang, menar hon.
HD väntas ta beslut inom kort om resningsansökan ska beviljas eller inte. Handläggarens föredragning sker i dag, torsdag.

Syster vill ha resning i Kalamarksfallet

I ytterligare ett inlägg till Högsta domstolen (HD) skriver livstidsdömde Kaj Linnas syster och bemöter riksåklagare Nils Rekkes uppfattning att resning inte ska beviljas.