Skyddstillsyn och skadestånd
En 32-årig före detta Piteåbo har dömts till skyddstillsyn för grov kvinnofridskränkning. Dessutom ska han betala 30.000 kronor i skadestånd till den kvinna som han utsatt för brotten. En av nämndemännen menar dock att sex månaders fängelse hade varit en lämpligare påföljd.
Ett av slagen mot bröstkorgen tog så illa att hon bröt ett revben.
En annan gång skadades hon i underlivet då hennes sambo greppade tag och slet i henne.
Mannen ska också ha slagit henne med knuten näve över hela kroppen, kastat henne i en stenvägg, rappat henne med ett bälte, tagit strypgrupp runt halsen, sparkat henne på ett knä, bitit henne, slagit en flaska i hennes huvud och slagit henne med handflatan i huvudet så att det gjorde ont och dunkade i flera timmar efteråt.
Dessutom har han flera gånger hotat henne med kniv, kallat henne hora vid upprepade tillfällen med mera med mera.
Mannen förnekade i polisförhören att han misshandlat sin sambo och hävdade att hon slog sig själv.
I tingsrätten förklarade han att han hade dåliga minnesbilder, vilket gjorde att han varken kunde erkänna eller förneka.
Han berättade också att han att han haft dålig självkänsla, känt sig otrygg och inte mått bra.
Nu har mannen efter rättegång på tinget i Piteå dömts för sex gärningar under 2003-2006 - vilka enligt åklagaren utgör en upprepad kränkning av kvinnans integritet ägnad att allvarligt skada hennes självkänsla.
Paret, som tidigare har bott i Överkalix, flyttade senare till Piteå. De träffades då kvinnan var 16 år och mannen 27 år och har en son tillsammans.
I rätten berättade kvinnan att misshandeln började efter fem månaders relation.
När hon tidigare hotat med att polisanmäla honom har han hotat att ta livet av sig och frågat om hon vill se hennes sons far i fängelse.
Mannen har i dag flyttat till Skellefteå där han är sjukskriven eftersom han mår psykiskt dåligt. Han har genomgått antialkoholbehandling och inte använt alkohol sedan över ett år tillbaks.
Han har också erhållit elchocksbehandling.
Enligt läkarutlåtande lider han inte av någon allvarlig psykisk störning, men hans mångåriga självskadebeteende innebär enligt läkaren att fängelsestraff bör undvikas.
Normalt sett skulle påföljden ha varit minst sex månaders fängelse, men tingsrätten menar att det finns särskilda omständigheter att inte döma till fängelse.
I stället döms han därför till skyddstillsyn och fortsatt samtalskontakt med psykiatrin.
Dessutom ska han betala 30.000 kronor plus ränta i skadestånd till kvinnan och 4.300 kronor, tio procent av de totala kostnaderna för sitt målsägandebiträde och sin försvarare.
I skadeståndsbeloppet har tingsrätten tagit hänsyn till kvinnans ungdom.
Nämndemannen Hans Taivalsaari har anfört skiljaktig mening. Han anser att mannen borde ha dömts till sex månaders fängelse.
Så jobbar vi med nyheter