Överklagar till HD

Hans advokat Krister Finnsson anser att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD ger prövningstillstånd.  ? Valet mellan tidsbestämt straff och livstid bör belysas ytterligare för att tydliggöra skillnaden i straffvärde, skriver han i överklagandeskriften till HD. Advokat Finnsson påpekar bland annat att Glenn Lövgren mådde dåligt efter att han och Mari Larsson separerat under juli i fjol och att paret fortfarande höll kontakt efteråt. Lövgren ska ha hjälpt sin exsambo både praktiskt och ekonomiskt. Han ska även ha fått förhoppningar att förhållandet skulle återupptas. Straffet skärptes Luleå tingsrätt dömde Glenn Lövgren till tio års fängelse för mord medan hovrätten skärpte straffet till livstids fängelse. Advokat Finnsson framhåller att Lövgren aldrig tidigare hade hotat Mari Larsson eller brukat våld mot henne. Så här beskrivs dådet i inlagan till HD: ?Lövgren slår Mari Larsson med en yxhammare efter det att han åhört ett samtal mellan henne och en man. Mari Larsson har i samtalet förklarat att hon ångrat sitt förhållande med Lövgren och att det enda som var bra med honom var att han hämtade och lämnade barnen. Den direkt utlösande orsaken till att Lövgren slår var dock den att när han stiger fram för att visa Mari Larsson att han lyssnar till hennes samtal så flinar hon mot honom och han tolkar detta som att hon vill förnedra och kränka honom ytterligare. Gärningen var inte planerad utan sker efter en mycket hastig impuls. ? ?Impulsstyrt? Finnsson skriver också att mordet på Mari Larsson var oplanerat och impulsstyrt och att händelseförloppet kan antas ha varit tämligen snabbt. Påföljden för mord är fängelse i tio år eller på livstid. I ett rättsfall från 1999 har Högsta domstolen fastslagit att det inte finns någon normalpåföljd för mord utan att valet mellan tidsbestämt straff och livstidsstraff måste grundas på en samlad bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet. Livstidsstraffet förbehålles normalt de kvalificerade morden, nämligen sådana som planerats, utförts med särskild grymhet, skördat mer än ett offer eller i övrigt innefattat moment som gör att gärningen framstår som grov. ?Förändrat praxis? Enligt advokat Finnsson har hovrätten i sin dom inte i rimlig omfattning tagit hänsyn till de omständigheter som gör att gärningen inte kan anses innefatta sådana kvalificerade moment att påföljden ska bestämmas till livstids fängelse, och att hovrätten därmed ska ha förändrat praxis. Som bevisning åberopas förhör med Glenn Lövgren som advokaten vill ska kallas personligen till huvudförhandlingen, uppspelning från CD-skiva av det telefonsamtal som Lövgren hade med SOS-alarmering, bland annat till styrkande av att han sökte begränsa de skadliga verkningarna av sin gärning samt ett yttrande från en psykläkare om att Lövgren vid tiden för gärningen haft starkt nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande, och telefonförhör med psykläkaren. ?Visst intresse? Kammaråklagare Folke Ailinpieti säger att han är nöjd med hovrättsdomen men att han har respekt för att advokat Finnsson gjort ett överklagande. Han vill inte spekulera om HD kommer att bevilja prövningstillstånd eller inte.  ? Det kan ha visst intresse vad HD säger, säger åklagare Ailinpieti. Målet handläggs av rotel 24 i Högsta Domstolen i Stockholm.

Överklagar till HD

Mordet på 38-åriga Mari Larsson i Piteå den 17 oktober kan bli ett fall för Högsta domstolen (HD).Livstidsdömde Glenn Lövgren yrkar att straffet blir lägre.

Mordet på 38-åriga Mari Larsson i Piteå den 17 oktober kan bli ett fall för Högsta domstolen (HD).
Livstidsdömde Glenn Lövgren yrkar att straffet blir lägre.