Nästa år ska korna beta ute

När miljö- och byggnämnden sammanträder den 7 december föreslås sex lantbrukare få ett föreläggande om 30.000 kronor i vite om de inte nästa år följer djurskyddslagen. Det vill säga att de håller samtliga nötkreatur över sex månader, med undantag för tjurar, på bete under en sammahängande period av minst två månader mellan den 1 maj och 1 oktober. ? Lagen kom 1988 och de två månder som anges för norra Sverige är en mycket rimlig tidsperiod för bete, säger handläggaren Åsa Wikman. Borde veta Hon konstaterar att miljö- och byggkontoret ?tragglat? lagen med lantbrukarna så pass länge och även beviljat dispenser under lång tid. ? Vid det här laget borde de veta vad som gäller och i somras hade vi räknat med att alla kor skulle vara ute på bete, men vid de kontroller vi har gjort vid minst två tillfällen på de aktuella gårdarna har vi funnit att så inte varit fallet, säger hon. Åsa Wikman fortsätter: ? Alla lantbrukare har haft en rimlig chans att ställa om från innedrift och det är lite pinsamt om man inte har gjort det vid det här laget. En av de berörda lantbrukarna är Torvald Johansson, tillika är ordförande för Lantmännen i Norrbotten. Hans son Tobias Johansson konstaterar att anledningen till att de har brutit mot lagen är att de inte hunnit få ordning på utegången sedan de byggde en ny ladugård. ? Vi har inte haft riktigt klart med hur djuren ska gå in och ut på ett vettigt sätt, konstaterar han. Onödig lag Han tycker att lagen egentligen är onödig. ? Egentligen borde varje lantbrukare kunna sköta det själv. Jag tycker att korna ska vara ute, men det skulle vara ännu bättre om de själva fick välja. Som det är nu måste de vara ute fast det är regnigt och blåsigt. Då vore det bättre om man öppnade dörren och lät de gå ut om de ville. Tobias Johansson konstaterar dock att familjen till nästa sommmar kommer att följa djurskyddslagens bestämmelser. ? Ja, och vi har ju haft korna ute tidigare, i den gamla ladugården, säger han. Gun Alatalo i Brännfors har också fått ett föreläggande om vite. ? Jag blev helt paff då det damp ned och det kändes för djävligt eftersom kommunen inte tagit reda på orsakerna, säger hon. Hon har flera förklaringar till att hon inte haft korna ute på bete: ? Jag har varit tvungen att ta hand om min mamma som är gammal, men jag har också varit rent slö på att skicka ut dem eftersom det har regnat så mycket. Då står de bara och skriker. Visst mår de bra av att vara ute, men inte då det är blött så länge. Tänker följa föreläggandet Hon fortsätter: ? Jag har tvingat dem ibland men det känns inte bra. För några år sedan fick de klövröta och hade fruktansvärt ont. Då är det rena djurplågeriet att skicka ut dem, säger hon. Gun Alatalo tänker dock följa föreläggandet. ? Ja, och jag har alltid haft dem ute tidigare somrar. Även i sommar, men inte varje dag. Om lagen säger hon: ? Jag tycker den är lite väl strikt. Det vore bättre om de inte behövde vara ute sex timmar, utan kanske två?tre. Mer sunt förnuft vore bättre. Åsa Wikman konstaterar att de aktuella lantbrukarna haft möjlighet att yttra sig, men att inget yttrande har kommit in.

Nästa år ska korna beta ute

Miljö- och byggnämnden i Piteå sätter hårt mot hårt mot de lantbrukare som inte följer djurskyddslagens bestämmelser om bete.? Vi hade räknat med att alla kor skulle vara ute i somras, men tydligen inte, säger handläggaren Åsa Wikman.

Miljö- och byggnämnden i Piteå sätter hårt mot hårt mot de lantbrukare som inte följer djurskyddslagens bestämmelser om bete.
? Vi hade räknat med att alla kor skulle vara ute i somras, men tydligen inte, säger handläggaren Åsa Wikman.