Modifikation eller inte
GMO, genmodifierade organismer, är en av de heta frågorna på LRF-kongressen. - Vi vill inte ha GMO-föda i butikerna. Eftersom det inte är lätt att veta vad som innehåller GMO bör ett första steg vara att märka alla livsmedelsprodukter, säger Kathleen McCaughey, Greenpeace, som också hoppas att LRF-stämman ska säga ja till en motion mot GMO-foder från LRF Dalarna.
Det rör dels krav på att Djurskyddsmyndigheten ska avvecklas och att djurskyddsfrågorna förs tillbaks till Jordbruksverket, dels krav på att LRF ska hålla det svenska lantbruket fritt från GMO-foder och kraftfullt arbeta mot GMO-odlingar.
Båda motionerna föreslås dock avslås av förbundsstyrelsen och när det gäller GMO har förbundsstyrelsen lämnat förslag på en genteknikpolicy, där det bland annat sägs att genteknik kan bidra med samhällsnytta inom många området och därför bör tillåtas, förutsatt att det bidrar till en miljövänlig och ekonomiskt hållbar utveckling och inte negativt påverkar människors livskvalitet.
Lät för läskigt
Styrelsen anser också att nyttan och risken vid användning av GMO och annan genteknik ska bedömas i varje enskilt fall.
Kathleen McCaughey, GMO-talesperson för Greenpeace i Sverige och en av de Greenpeaceaktivister som fått tillstånd att manifestera utanför havsbadets foajé, håller inte med:
- När det gäller GMO, genmodiferade organismer, som det heter numera eftersom bioteknikforskarna tyckte det lät för läskigt att kalla det "genmanipulation", så vet vi för lite om det i dag för att använda oss av det, säger hon.
Svenska folket vet också väldigt lite, visar en undersökning Greenpeace gjorde i mars.
- Exempelvis var det bara 12 procent som visste att Swedish Meats, som bland annat äger Scan, från årsskiftet har ändrat sin GMO-fria policy. Med andra ord kan man inte längre vara säker vad det är för kött man köper i butikerna, om man inte som jag väljer ekologiskt trots att det är dyrare, säger Kathleen McCaughey.
I samma undersökning svarade 93 procent att de anser att köttprodukter som kommer från djur uppfödda med genmodifierat foder bör märkas så att konsumenterna får kännedom om det.
I så fall skulle 68 procent välja bort de produkterna.
- Vi håller på med en europeisk namninsamling för GMO-märkning i Europa. Redan har 700.000 skrivit under och målet är att en miljon namn ska lämnas till EU-kommissionen. Vänsterledaren Lars Ohly, som kommer hit på onsdagen, har lovat skriva under, men jordbruksminister Ann-Christin Nykvist, som också är konsumentminister, vet vi inte ens om vi får träffa. Departementet har däremot lovat att hennes pressekreterare ska möta oss, säger Kathleen McCaughey som tillägger att hon inte har några förväntningar eftersom den svenska regeringen verkat för GMO inom EU.
Bert Persson, Överkalix, distriktsordförande för Lantmännen i Kalixdistriktet, och Anders Karlsson, distriktsordförande för Lantmännen i småländska höglandet, var två av fåtalet ombud på LRF-stämman som på tisdagen passade på att besöka Greenpeacarna ute i kylan.
Skynda långsamt
De sträckte också ut en hand till dem.
- Vår inställning är att vi ska skynda långsamt och kommer därför att rösta mot motionen, säger Bert Persson.
- Fast vi är positiva till att dela information med Greenpeace. Själv har jag en respekt för vad som kan hända generna om man inte har kontroll över GMO, men det behövs mer forskning istället för att säga nej rakt av, säger Anders Karlsson.
Fotnot: På KRAV:s och Ekologiska lantbrukares hemsida www.gmofri.se listas GMO-fria livsmedel.
Så jobbar vi med nyheter