Minusbudget drabbar fack

På måndag ska Piteås kommunfullmäktige klubba budgeten för nästa år.
Det liggande förslaget drabbar bland annat den fackliga tiden, vilket samtliga fack har reserverat sig mot. Reservationer har också lämnats mot bland annat brister i arbetsmiljöarbetet.

PITEÅ2003-11-12 06:30
Trots de senaste årens sparbeting väntas resultatet för Piteå kommun i år bli väldigt svagt, minus 28,7 miljoner kronor enligt prog-nosen efter det andra tertialet (mot budgeterade plus fem miljoner kronor). Ett bottenår med andra ord, men i sig inget unikt om man jämför med många andra medelstora kommuner i landet som också väntas gå back.<br>För 2004 räknar kommunen däremot med att åter gå med vinst, med 25,1 miljoner kronor. Åren därpå väntas resultatet uppgå till drygt 30 miljoner kronor.<br>Det betraktas av kommunledningen som ett trendbrott<br>Trots att det väntas gå bättre ? och trots att befolkningen ökar mest i länet ? finns många orosmoln.<br>Dit hör bland annat förslaget till förändringarna av det kommunala skatteutjämningssystemet, som om det går igenom riskerar att slå hårt mot kommunen från 2005. Under en tioårsperiod handlar det om 56 miljoner kronor i minskade intäkter.<br>Samtidigt har fullmäktige satt som mål att öka resultatet med cirka 65 miljoner kronor till 2010 för att med egna medel klara av att finansiera investeringar och pensionsutbetalningar.<br>Det kräver fortsatt återhållsamhet, konstateras i det av kommunstyrelsen fastställda underlaget inför kommunfullmäktiges budgetdebatt.<br>Även investeringsbudgeten förslås dras ned nästa år, till 79,7 miljoner kronor, vilket är en sänkning med cirka 20 miljoner kronor jämfört med vad det brukar ligga på och även jämfört med vad som är budgeterat för 2005 och 2006.<br>Facken reserverade sig<br>I samband med MBL-förhandlingen av budgeten reserverade sig de fackliga organisationerna på ett antal punkter.<br>Det gäller framför allt förslaget om neddragning av kostnaderna för facklig tid med 300.000 kronor, vilket samtliga fack motsätter sig.<br>Kommunal har också reserverat sig mot att det inte har budgeterats för systematiskt arbetsmiljöarbete, en invändning som alla fack utom Lärarförbundet och SKTF, som endast deltog per telefon i MBL-förhandlingen, har anslutit sig till.<br>I sin reservation skriver Maj Wikberg från Kommunal att de höga ohälsotalen bland de anställda i kommunen har en direkt koppling till arbetsmiljön. Kommunal lovordar dock satsningarna på friskvård, men saknar konkretioner kring hur de medlen ska användas och vilka grupper som ska få ta del av dem.<br>Städning oroar<br>Lärarnas riksförbund har, med instämmande av Kommunal, lämnat synpunkter på besparingarna inom barn- och utbildningsnämndens verksamhet.<br>Frågor ställs bland annat om vem som ska ta ansvar för de ökade allergiproblemen hos barn och ungdomar när man avser att spara 2,5 miljoner kronor på städningen i skolorna. De undrar också vad som menas med begreppet behovsstädning och vem som ska avgöra det behovet.<br>Vidare kritiseras att barn- och utbildningsnämnden inte kompenseras för ökat barnantal inom förskolan och ökade krav på skolskjutsar medan exempelvis fastighetskontoret får kompensation för ökade elpriser.<br>Fel grupp att spara på<br>Akademikerförbundet SSR har lämnat in synpunkter på att kommunen avsätter betydligt mindre pengar till individ- och familje-omsorgen än jämförbara städer och menar att det är helt fel att spara pengar på de grupper som behöver individ- och familjeom-sorgens stöd. Dessutom varnas för att dra ned antalet vuxenutbildningsplatser.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om