Larmet fungerade inte

En 87-årig kvinna fick sedan hon fallit omkull tillbringa tre dagar liggande i sin egen hall.
Trots att hon hade trygghetslarm kom ingen till undsättning eftersom larmet var trasigt.
När kvinnans anhöriga hittade henne var hon helt uttorkad och hade liggsår.
En brist i rutinerna, konstaterar kommunens hemtjänst.

PITEÅ2005-09-27 06:30
Socialstyrelsen har granskat en olyckshändelse som inträffade 2003 och som anmälts av patientnämnden.<br>Bakgrunden är att en 87-årig kvinna som bor i eget boende inte fick hjälp då hon ramlade.<br>Hennes son har därför bett om en prövning för att ta reda på hur det kunde inträffa. Han vill också förhindra att det sker igen.<br>Efter att kvinnan ramlat omkull i sin hall tryckte kvinnan gång på gång på sitt trygghetslarm ? utan att något hände.<br>Orsaken var att larmet inte fungerade. Det hade troligtvis inte testats under den tid hon haft det, vilket enligt hemtjänstchef Lars Ekman i Piteå är helt i strid med rutinerna.<br> ? Det skedde en miss i just det arbetslaget vilket innebar att rutinerna inte var tillfyllest, så efteråt har vi förtydligat vad som gäller, säger han.<br>Lars Ekman kommer ihåg händelsen, men träffade aldrig kvinnan och vet därför inte hur det sedan gick för henne.<br>Av rapporten till Socialstyrelsen, som tagit in journal och utlåtanden från läkare, distriktssköterska och medicinskt ansvarig sköterska inom hemtjänsten framgår dock vilket tillstånd kvinnan befann sig i då hon till sist, efter tre dagar, återfanns och fördes till Piteå älvdals sjukhus.<br>Fick opereras<br>Hon hade då en femurfraktur, det vill säga mellan lårben och lårbenshals, som fick opereras.<br>Hon var också uttorkad, trött och medtagen samt hade kraftiga smärtor, trycksår och ett fult liggsår i ryggslutet.<br>När kvinnan ramlade hade hon inte hemtjänst, men när hon skrevs ut från sjukhuset fick hon det beviljat.<br>Enligt hemtjänstens säkerhetsföreskrifter ska trygghetslarm provlarmas fyra gånger per år av hemtjänstens personal, även hos personer som inte har hemtjänst.<br>Miss i rutinerna<br>På grund av ett missförstånd vid byte av arbetsledare hade dock den 87-åriga kvinnans larm inte provtestats, eftersom hon inte hade hemtjänst.<br> ? Det blev tyvärr en miss i rutinerna, men i dag ska det fungera, även om det aldrig finns en hundraprocentig teknikgaranti för att trygghetslarm fungerar. Det kan ju gå sönder mellan testningarna, säger Lars Ekman.<br>På frågan om det kan hända igen svarar han:<br> ? Teoretiskt ja, vid ett tekniskt fel, men jag upplever dagens trygghetstelefoner som rätt driftssäkra.<br>Socialstyrelsen konstaterar att kvinnan utsattes för stort lidande och att trycksåret förlängt hennes lidande även efter sjukhusvistelsen.<br>Komplettera larm<br>I sitt beslut skriver Socialstyrelsens tillsynsenhet i Umeå att man anser att trygghetslarm är en del av den boendes trygghet och att det i många fall måste kompletteras. Exempelvis med att personal finns tillgänglig eller ringer upp den boende på i förväg bestämda tider.<br>Det är också viktigt att larmen fungerar och att det finns en tydlig checklista för kontrollerna samt en ansvarig för trygghetslarmen.<br>Eftersom bristerna i Piteå åtgärdats anser Socialstyrelsen inte att anmälan föranleder några åtgärder från deras sida.<br>De har därför översänt ärendet till länsstyrelsen, som har tillsyn över larmen, för utredning och eventuell åtgärd.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om