En kvinna besökte en hälsocentral i Piteå efter att hon fått besvär med hälsenan i samband med stretching.
Läkaren konstaterade att patienten haltade lite vid gång, att det fanns ett hak på hälsenan samt hematom, det vill säga en blånad. IVO påpekar att det i dokumentationen för besöket bland annat saknas information om vadmusklernas funktion.
När patienten senare besökte en annan vårdgivare för ny bedömning konstaterades att hälsenan var av.
Vid det laget hade det gått för lång tid för att göra en vanlig hälseneoperation. I stället blev följden en komplicerad operation och lång rehabilitering.
Ivo kritiserar nu läkarens bedömning då man anser att läkarens undersökning inte var tillräcklig för att säkerställa status och diagnos av patientens hälsena.