Krögare utanför Piteå får betala mer för servering

För att kunna höja anställningsgraden för socialtjänstens alkoholhandläggare från halvtid till 75 procent hade socialnämnden i Piteå föreslagit en höjning av avgifterna för serveringstillstånd. Luleåkrögare missgynnas Socialnämndens ordförande Agnetha Eriksson, till vardags anställd på Norrbottens nykterhetsförbund, kämpade tappert för att få igenom höjningarna, men mötte starkt motstånd från Mohamad Jawad (v), som själv varit krögare tidigare, samt Ina Järlesjö (kd), verksam på Piteå stadshotell, som yrkade på återremiss på grund av dåligt underlag. Christina Simonsson (c) krävde också återremiss - eftersom förslaget missgynnar krögare som inte kommer från Piteå. Enligt förslaget ska de nämligen betala 2.000 kronor mer för tillfälliga serveringstillstånd. ? Varför ska utsocknes företags konkurrenskraft åsidosättas? Och varför ska Luleåföretag som serverar på Piteå dansar och ler betala mer? Piteåföretag som serverar på Luleåkalaset betalar lika mycket som alla andra, konstaterade hon. ? Det tar längre tid att utreda företag som inte är kända, motiverade Agnetha Eriksson. Förra kommunalrådet Maj-Britt Lindström (s) höll med Christina Simonsson: ? De som varit här och serverat på Piteå dansar och ler i fem år och skött sig utmärkt borde vi kunna vara lite generösa mot. Lukrativt att kränga alkohol Agnetha Eriksson argumenterade för att det är krögarna som ska betala för tillsynen, inte skattebetalarna, och hon konstaterade också att det tjänas bra med pengar på att ?kränga alkohol?. Kommunalråd Peter Roslund instämde: ? Det är en lukrativ bransch och jag tycker på intet sätt synd om krögarna för att vi höjer avgifterna. Mohamad Jawad konstaterade dock att det inte alltid är ölförsäljning går med vinst eftersom man också måste räkna med alla omkostnader och han föreslog att de krögare som redan har ett permanent tillstånd ska slippa betala extra under exempelvis Piteå dansar och ler. Ina Järlesjö efterlyste jämförelser med andra kommuner och påpekade också hon att alla företag inte har så stora marginaler. Östersund dyrast Hon konstaterade också att på Piteå stadshotell, där hon jobbar, är det sällan som det förekommer någon tillsyn. När det gäller avgifterna i andra kommuner nämnde Agnetha Eriksson och Peter Roslund att Piteå jämfört med Luleå är lite dyrare på vissa saker, men lite billigare på andra, medan Östersund är betydligt dyrare hela vägen. Peter Roslund hade också räknat ut att tillsynsavgiften på en ?stor stark? för en liten restaurang handlade om 50 öre på en större restaurang 12 öre. ? Jag tycker höjningen går att försvara, menade han, men han tillstod också att Christina Simonsson hade en poäng i sin kritik.

Krögare utanför Piteå får betala mer för servering

Det blev inget beslut om höjda tillsynsavgifter på måndagens fullmäktigemöte i Piteå.I stället återremitterades ärendet, sedan det lyfts fram att kommunen diskriminerar företag som inte kommer från orten i samband med tillfällig alkoholservering, exempelvis under Piteå dansar och ler.

Det blev inget beslut om höjda tillsynsavgifter på måndagens fullmäktigemöte i Piteå.
I stället återremitterades ärendet, sedan det lyfts fram att kommunen diskriminerar företag som inte kommer från orten i samband med tillfällig alkoholservering, exempelvis under Piteå dansar och ler.