Kan få fängelse för älgjakt med skoter
Två män, tillhörande en sameby i Arjeplogsfjällen, riskerar fängelse för att ha använt skoter vid älgjakt i Laisdalen. På torsdagen stod de två åtalade för grovt jaktbrott och den ena av dem också för vapenbrott efter att ha använt sin pappas gevär, som han själv inte hade licens för.
Medan 41-åringen påbörjade slaktning for 36-åringen vidare för att fälla de två andra älgarna.När det var avklarat anslöt han till sin kompis och hjälpte till att slutföra slaktningen. De avtalade senare med helikopter att hämta upp djuren för transport till Arjeplog.När naturövervakare från länsstyrelsen upptäckte slaktplatserna tog de kontakt med polis eftersom de misstänkte olovlig jakt med skoter.Åklagare Magnus Nilsson hävdade i rättegången på tingsstället i Piteå att de två männen i samförstånd olovligen använt terrängskoter för att söka efter, förfölja, genskjuta, hindra och jaga älgar.Hade jakträtt
Samtidigt påpekades att jakten bedrivits på mark där de två haft jakträtt, som medlemmar i en sameby. Den yngre mannen, som avlossat skotten, hade licens att fälla de tre älgarna, eftersom de ingick i den kvot samebyn var tilldelad av länsstyrelsen.Två poliser från Arjeplog vittnade om hur de flugit över området med helikopter och, tillsammans med länsstyrelsens naturvårdare, också besiktat slaktplatserna på marken.Ingenstans förutom i direkt anslutning till slaktplatserna fanns några skid- eller fotspår.- Det var solklart att det bedrivits tjuvjakt med skoter som hjälpmedel, sa polisen Anders Holmlund och hans kollega Marcus Öhlund styrkte hans berättelse.Osäker
Den 36-årige mannen uppgav dock att han stannat en bit från älgarna och sedan klivit av skotern för att närma sig dem till fots med vapnet.Varför lämnade du inte skotern då du kom in i jaktområdet, undrade åklagaren?- Jag var osäker hur mycket jag fick använda den.Om du var osäker, varför använde du den då?- Ja, säg det.Det blev också en diskussion om hur 36-åringen förvarat geväret under färd. På ryggen hade både han och kamraten uppgett i polisförhören, men nu var de mer inne på att det nog legat i skoterkälken.Inte stressats
Åklagaren hänvisade i sin slutplädering till ett liknande jaktbrott i Gällivare 2005, där en person dömdes till sex månaders fängelse. Han ansåg att det inte fanns anledning att döma annorlunda i det aktuella fallet.- Vi ska inte glömma att det här rör sig om två renskötande herrar som har skoter och vapen som arbetsredskap och att det inte fanns någon avsikta att begå brott, konstaterade 36-åringens försvarare Jan Wennerbrandt, som också menade att några djur inte stressats i onödan. Han fortsatte:- Herrarna polisen har sin infallsvinkel och vi ska vara väldigt försiktiga då vi lyssnar på dem. De ska vara misstänksamma, men vi andra får inte tappa huvudet för det.Dom faller den 28 augusti.
Så jobbar vi med nyheter