Hotar polisanmäla styrelsen
Leif Ögren, bärhandlare i Piteå, hotar med att dra styrelsen för bärhandlarnas branschorganisation inför domstol. - De bryter mot föreningens stadgar och undanhåller medlemmarna information. Flera av de som sitter i styrelsen tror att de är Gud själv, säger han kritiskt.
- Deras agerande har åsamkat mig och andra medlemmar ekonomisk skada och jag överväger att polisanmäla styrelsen och begära skådestånd. Jag sätter hela mitt företag på spel och inser att jag riskerar att bli utesluten från SBIF, men jag är beredd att kämpa eftersom jag vet att jag har rätt, säger han.
Leif Ögren menar att föreningens styrelse bland annat undanhåller och förhalar viktig information till medlemmarna.
- Vi som inte sitter i styrelsen och bedriver konkurrerande bolag hamnar utanför informationsflödet. Många har också lämnat föreningen av den anledningen.
Skattefri lösning
En viktig del i kritiken rör hur styrelsen undanhållit information från finansdepartementet kring möjligheterna att erbjuda en skattefri lösning för thailändska bärplockare som kommer till Sverige på visum.
I informationen konstaterar finansminister Anders Borgs statssekreterare att för att företagen ska slippa betala sociala avgifter och bärplockarna slippa betala skatt krävs att thailändarna antingen organiserar sina resor och plockandet själva, eftersom de då inte är att betrakta som anställda, eller att ett utländskt bemanningsföretag anlitas.
- Det är ett oerhört klargörande. Det allra bästa hade varit om riksdagen beslutat om en skattefri lösning, men jag tror inte regeringen är villig att gå längre än så här. Det här är sista ordet enligt den information jag har fått, säger Leif Ögren, som själv liksom flera andra företag anlitade ett cypriotiskt bemanningsföretag ifjol, i hans fall för att bjuda in plockare från Ukraina och Vitryssland.
Branschföreningen SBIF bildades 2001 för att tillmötesgå Migrationsverkets krav på att branschen skulle förbättra omhändertagandet av de utländska plockarna.
- Det har blivit mycket bättre, men det känns inte rimligt att de som representerar de inbjudande företagen, det vill säga de som bjuder in viseringsplockarna, själva sitter i styrelsen. De riskerar att gynna sina egna intressen, säger Leif Ögren.
Inte registrerat
Det är också en del i hans kritik mot styrelsens ordförande Catarina Lundberg i Jörn, som han menar står bakom Information skogsbär AB, ett av de inbjudande företag som SBIF:s styrelse godkänt - trots att det inte finns.
- Officiellt är det henne sambo Örjan Berglund och en person som jag uppfattar som "målvakt" som pekas ut som ansvariga, men företaget är ännu inte registrerat hos Bolagsverket. Det saknar också avsättningsavtal för sina bär, något som krävs enligt kriterierna, säger Leif Ögren.
Även vice ordföranden, den före detta kristdemokratiska riksdagsledamoten Jan-Erik Ågren i Ramsele, får kritik.
- Han ska bjuda in plockarna via en ekonomisk förening, Bilbo i Mittnorrland, som är godkänd av SBIF trots att inte heller den föreningen är godkänd som juridisk person.
Leif Ögren fortsätter:
- Min uppfattning är att inbjudande företag bör vara registrerade aktiebolag för att kunna granskas - annars kan vi lika gärna bjuda in thailändarna som privatpersoner, vilket jag inte tror att Migrationsverket skulle godkänna.
I ett brev till styrelsen har Leif Ögren krävt att Information skogsbär AB och den ekonomiska föreningen Bilbo i Mittnorrland ska fråntas rätten att agera som inbjudande företag.
Han kräver också att ordförande och vice ordförande ska ta en time-out fram till årsmötet i Haparanda den 28 mars.
- Där får medlemmarna bestämma om de ska sitta kvar. Jag har mycket svårt att tro att de kommer att få förnyat förtroende, säger han.
Bromsar upp
Det sätt hans kritik bemöts av ordförande och vice ordförande (se separat artikel) kommenterar han:
- De påstår att jag är frustrerad, men det är nog i första hand de själva som är det. Jag har noga övervägt om jag ska gå ut offentligt med min kritik, men kommit fram till att jag inte har något val om vi ska behålla en sund medlemsorganisation. Att de fortsätter jobba för en skattefri lösning och bortser från finansdepartementets besked kring utländska bemanningsföretag bromsar bara upp processen. Dessutom anlitade ordförande själv ett utländskt bemanningsföretag ifjol och då gick det bra ...
Leif Ögren tar också upp det "kvotsystem" som styrelsen administrerar.
Det baseras på en överenskommelse med svenska ambassaden i Bangkok och thailändska arbetsmarknadsdepartementet. Dessutom har Migrationsverket gett sitt godkännande.
Till i sommar är det överenskommet att 2.500 thailändare ska beviljas visum för bärplockning i Sverige.
Maktspel
De personerna har fördelats av SBIF:s styrelse mellan de inbjudande företagen, inklusive de som kontrolleras av styrelsens medlemmar.
- Själv skulle jag inte få någon kvot alls i år, men efter att jag påtalat det fick mitt inbjudande företag Euro Apartments till sist 200, säger Leif Ögren, som ser kvotsystemet som ett maktspel.
Hur blir det då med thailändska bärplockare i år?
Enligt Torsten Torstensson på svenska ambassaden i Bangkok är det "väldigt oklart".
Om utländska bemanningsföretag är lösningen kommer den redan hårt belastade ambassaden att få ännu mer att stå i, eftersom det i så fall krävs att arbetstillstånd beviljas.
Gösta Hellberg, pensionerad chef för gränspolisen i Västerbotten och fram tills 2005 rådgivare för SBIF, menar att det är Skattemyndigheten som har ställt till med allt "elände".
- Först sa de att det bara vara att köra, men så ändrade de sig. Det här är att jämföra med om en svensk åker på en organiserad resa till Kenya för att skjuta buffel och sedan lämnar köttet där. Ska man då betraktas som anställd? Det är sjukt.
Vad gäller SBIF är han mycket kritisk mot deras agerande.
- Jag vill inte gå in på detaljer, men jag hör och ser saker som inte är som de ska vara.
Läs mer
<A href="http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan.asp?CategoryID=2764&ArticleID=1466252&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2">Ledningen har inte time out</A>
Så jobbar vi med nyheter