Han rekommenderade Obol

Bakgrund: Den 2 december var den första publiceringen om Obol Investment och det var i Norrbottens- Kuriren som man först kunde ta del av information om bolagets struktur och om att Finansinspektionen hade ställt en förfrågan till Obol Investment EU. Efter det har det varit en mängd publiceringar i Kuriren och på fredagen kom Obol Investment in med ett svar till Finansinspektionen som Aktiespararnas Gunnar Ek, chef för bolagsgranskningen, avfärdar som innehållslöst. Norrbottens-Kuriren publicerar också en artikel med försäkringsmäklaren Lars Ahlin på Faval som marknadsfört Obol och där cirka ett dussin kunder har förvaltning i Obol. - Det här är en situation som jag aldrig ens varit i närheten av och ovissheten är oerhört obehaglig, säger Lars Ahlin. Det började med att det fanns kunder som kom till mig och ville ta ut sina pengar från fonder för att göra omplaceringar till Obol. Jag hade aldrig hört talas om Obol då och det är ungefär två och halvt år sedan, säger Lars Ahlin och fortsätter: - Jag frågade kunder vad det var och de berättade att de hade träffat Bosse Johansson och det var väl runt idrotten. Sedan blev det någon till kund som gjorde likadant och till sist ringde Bosse upp mig och ville träffa mig och jag tror att jag träffade honom första gången i hans hus i Pitsund. Ville ha ett samarbete Lars Ahlin berättar att Bo Johansson ville ha ett samarbete och berättade om hur Obol hade jättestora kunder världen över (Formel 1-förare och artister), att bolaget hade 100 miljarder i förvaltning och genom spelaragenter hade en hel del hockeyspelare både i Sverige och utomlands, som klienter. - Bosse är ju bra på att marknadsföra sig själv och sin produkt och det är klart att det var lätt att bli imponerad. Han tyckte att det skulle vara intressant för mig att ha med Obol i min portfölj, säger Lars Ahlin. Bo Johansson berättade mer om fonden. - Jag ställde lite frågor om hur det såg ut och han berättade att de hade aktier, obligationer, räntebärande papper, konvertibler och allt i den här i fonden. Och då frågade jag om fonden var noterad och fick till svar att det var en privatägd fond och den information som alla andra fått med om den förmögna familjens förmögenhet som förvaltades. - Jag hade ju ingen anledning att misstro det. Sedan nämnde han Janne Saradlics namn och honom är jag ju bekant med efter att vi under samma period gått en internutbildning på Trygg Hansa under tidigt 80-tal. Då kände jag att okej att Janne visste jag ju vem det var, medan jag aldrig tidigare hade träffat Bosse. Bekräftade allting Att Jan Saradlic var med blev avgörande för att Lars Ahlin skulle göra affärer med Obol. - Sedan ringde jag Janne och han berättade ju samma sak och bekräftade allting. Janne har varit med att starta en försäkringsmäklarkedja som heter Säkra och vi var med i det också och han hade ett ganska stort ansvar. Det jag känner till om Janne Saradlic det är bara hur positivt som helst, en lugn, sansad och duktig försäkringsman. Bosse kan jag inte uttala mig om på samma sätt då jag bara träffat honom fem-sex gånger i hela mitt liv. - Men både han och Bosse berättade att de hade de tillstånd de behövde för att marknadsföra fonden i Sverige och det är klart att nog litade jag på det. Likväl som vi marknadsför flera andra fonder, sju-åtta andra fonder, på samma sätt. Penser, Öhmans, Etrade med flera på i princip samma sätt. Det har ju lett till att kunder har pengar i Obol på grund av att jag har presenterat Obol. Det är klart att det inte känns så roligt i dag även om det bara skulle vara en enda kund, säger Lars Ahlin. Han tror inte att det rör sig om något bedrägeri. - Men jag tror, och jag är fullständigt övertygad om, att det inte är ett bedrägeri. Hur jävla korkad får man vara? Han bor ju i Sverige och har familj och barn. Det verkar så otroligt korkat. - Men är det inte så, då är vi ju totalt grundlurade allihop. Men jag hoppas verkligen att det kommer papper, förklaringar och till slut pengar. Skulle det rent teoretiskt kunna vara så att det inte finns något i fonden när insynen är noll? - Ingen aning. Skulle det rent teoretiskt vara så att man säger att det är ett lågt risktagande, men pengarna finns där risktagandet är mycket högre än vad som anges och man betalar bara ut en liten del av värdeökningen? - Rent teoretiskt, visst. Men det har jag absolut ingen aning om. Finns det andra i din yrkeskår som har Obol i sitt sortiment? - Jag kan inte säga att jag vet det, men jag har fått indikationer av Bosse om att det finns fler som marknadsför fonden. Det har Bosse sagt till mig. Men det vet jag inte om det är sant. Vad har du känt när Norrbottens-Kuriren startade publiceringen och annan media följde efter? - Jag har ju känt ett enormt stort obehag för jag har ju byggt upp mitt företag i 19 år och skapat ett bra förtroende och har ett bra varumärke. Och är inte det här sant det man sagt, då är det klart att det är jättejobbigt och att det skadar mitt varumärke och mitt förtroende. Men jag vägrar som sagt att tro något annat innan motsatsen bevisats och innan utredningar är klara. Jan Saradlic var en viktig del för att du skulle gå in i det här? - Det stämmer. Han sa att de hade de tillstånd som behövdes för att marknadsföra fonden i Sverige. Han vet ju hur det här går till. Han har ju jobbat på samma sätt som jag. Ett kort samtal När pratade du senast med Jan Saradlic eller Bo Johansson? - Måndagen efter er publicering lördagen den 2 december så ringde jag precis som alla andra gånger till deras servicekontor i Örebro och det var ju bara den här tjejen, Susanna, som svarade. Då sade hon att hon skulle framföra att jag hade ringt och då ringde de två upp mig på måndag kväll. Jag frågade direkt om vad det var frågan om är - är det ett bedrägeri? Finns pengarna? Var är de? Lugn, lugn allt är under kontroll och pengarna kommer att betalas tillbaka, sade de. Bägge två sade att det inte var någon som helst fara. Det var ett kort samtal. Sedan har jag inte hört av dem någonting. - Jag kan för mitt liv inte tro att Janne är involverad i något, säger Lars Ahlin. Du har tagit del av Norrbottens-Kurirens publicering av bolagsstrukturen? - Ja och det ser ju inte alls roligt ut. Men jag har ingen aning om varför det ser ut så. Under detta år uppgår marknadsföringsersättningen från Obol till cirka fyra procent av Favals totala omsättning.