Grottforskare ger nytt hopp till dömde Kaj Linna

Den berömda gluggen i ladugårdsväggen i Kalamark har granskats under lupp - igen. Som Kuriren kunde berätta i går rekommenderar inte riksåklagaren att Högsta domstolen ska ge morddömde Kaj Linna en ny chans i rätten. Den nya rekonstruktion som gjordes i maj i år visar nämligen samma resultat som tidigare - att den tidigare mordmisstänkte, senare kronvittne, i rättegången ansetts för tjock vid mordtillfället. Därför kan han inte misstänkas vara den man i blå kläder som setts klättra in genom gluggen och därefter mördat 59- årige Roger Lindberg. Granskat av grottforskare
Men resultatet är inte tillförlitligt ens vid denna andra rekonstruktion menar Kaj Linnas advokat Johan Eriksson. I går, torsdag, lämnades därför ytterligare en studie av rekonstruktionen in till Högsta domstolen. Den här gången är det två speleologer, grottforskare, som granskat möjligheterna för en människa med kronvittnets mått att ta sig igenom gluggen. Sedan de fått se rekonstruktionsfilmen och fått del av fakta om gluggens liksom kronvittnets mått är deras entydiga uppfattning: det går. Kronvittnets storlek betyder mindre än hans kläder, smidighet och framförallt vilja att ta sig igenom den aktuella gluggen. De båda speleologerna, Ulla Pettersson och Bo Leander, har båda varit aktiva grottforskare i närmare 40 år och har lämnat sitt utlåtande oberoende av varandra. Äldre än kronvittnet
- För de här forskarna är rekonstruktionens uppbyggnad rent nonsens. Till exempel har det inte tagits hänsyn till att flera av figuranterna är äldre än kronvittnet och därför stelare i kroppen. Framförallt går det aldrig att rekonstruera hans vilja som lär ha funnits hos personen som klättrade genom gluggen vid mordtillfället. Som jag ser det ställer de här forskarnas utlåtande hela det tidigare resultatet på ända, säger Johan Eriksson. Högsta domstolen meddelar att de tidigast i slutet av augusti kan ge besked om Kaj Linna ska beviljas en ny prövning.

Grottforskare ger nytt hopp till dömde Kaj Linna

Den nya rekonstruktionen av Kalamarksmordet är felaktigt utförd. Det menar morddömde Kaj Linnas advokat Johan Eriksson och tar stöd av två grottforskare som fått granska utredningen.