Huruvida kvinnan tänkte ta sitt eget liv eller beröva hennes dåvarande sambo livet är vad Hovrätten för övre Norrland prövar just nu. Kvinnan har erkänt att hon skrivit den lapp som åklagaren kallar brottsplanen. Hon hävdar att hon led av svår depression på grund av sitt allvarliga spelmissbruk och att hon har en impulsproblematik på grund av sin adhd-diagnos.
Hon skrev lappen under tiden som sambon låg på sjukhuset. Hon funderade på hur hon skulle kunna lämna honom under sådana förhållanden och i ungefär 30 minuter övervägde hon tanken att döda honom.
"Hon var inne i ett desperat mörker när hon tänkte tanken, men insåg snabbt att hon inte skulle kunna göra det. Det var därför hon skrev ner sina tankar på lappen. Hon skäms väldigt mycket över det. Det sista hon skrev var ”se honom dö” och när hon skrivit det insåg hon att ingenting skulle lösas av att sambon dog", skriver Luleå tingsrätt i sin dom.
Hon vek ihop lappen och tryckte ner den i jackfickan. Sedan glömde hon bort den. Tingsrätten köper dock inte kvinnans förklaring rakt av.
"Tingsrätten anser att kvinnans förklaring till den handskrivna lappen framstår som en efterhandskonstruktion, bland annat eftersom hon under polisförhör inte ville kommentera lappen närmare", står det i domen.
Vid den handskrivna lappen som återfanns i kvinnans jacka fanns även en kanyl och en pump. Tingsrätten ser det som mindre sannolikt att kvinnan skulle välja att begå självmord genom förgiftning med akonitin som leder till en mycket plågsam död.
"Allt detta ger sammantaget ett visst stöd för påståendet att kvinnan hade för avsikt att beröva sambon livet när hon införskaffade giftiga ämnen och bearbetade dem för förtäring, injicering eller liknande", skriver tingsrätten i sin dom.
Trots att tingsrätten anser att det vid en första anblick inte framstår som särskilt sannolikt att kvinnan köpte och bearbetade de giftiga växterna i syfte att ta sig eget liv så är frågan om det går att utesluta att så är fallet.
"Det kan enligt tingsrättens mening inte uteslutas att kvinnan agerade orationellt på grund av depression och ADHD", står det i domen.
Kvinnan dömdes för grovt bedrägeri och grovt olovligt förfogande i tingsrätten medan hon friades från försök till mord och grov mordbrand.