Dömd till vård efter knivattack

Mannen menar att det måste ha ?slagit fel? hos kvinnan när hon stack kniven i honom. Han kallar det ett ?vansinnesdåd? och hävdar att hon måste ha blivit lurad. Han har vidare försvarat knivhuggen med att kvinnan levde under besvärliga förhållanden. De hade ingenstans att bo och hon hade inte tagit sin medicin. Han kände ingen smärta och såg inget blod när flickvännen stack den 33 centimeter långa kniven i hans rygg. Men butikspersonal har vittnat om att det forsade blod. Snittet blev 15 centimeter långt och fem till sex centimeter djupt. Ett annat hugg träffade ena armen. Där gick knivens blad rakt igenom muskeln och in i benet. Riskerade att förblöda Enligt läkaren som undersökte och opererade mannen kan skadorna bedömas som lindriga eftersom de inte skadade några stora blodkärl eller andra organ, för i sådana fall hade mannen sannolikt dött redan på plats. Samtidigt menar läkaren att skadorna var sådana att han skulle ha förblött om han inte kommit i kontakt med sjukvård. Och på så sätt var skadorna allvarliga. Det finns ingen möjlighet att själv stoppa en sådan blödning, inte ens om man är sjukvårdsutbildad. Kvinnan har sagt att hon ?hörde röster? och sedan utdelade ett knivhugg i ryggen på sin pojkvän. Men resten av uppgifterna som hon lämnat kring händelsen är, enligt tingsrättsdomen, undanglidande och tvetydiga. Rätten menar därför att det finns anledning att ifrågasätta om hon verkligen minns händelsen. Risk för återfall Av ett rättspsykiatriskt utlåtande framgår det att kvinnan led av en allvarlig psykisk störning både när hon begick gärningen och vid undersökningstillfället. En läkare har intygat att kvinnan är i behov av rättspsykiatrisk vård och att den bör vara förenad med särskild utskrivningsprövning. Eftersom det finns risk för återfall av allvarligt slag. Tingsrätten fäller kvinnan för grov misshandel och förpliktar henne att betala 38.100 kronor i skadestånd till mannen. Hon ska kvarbli i häkte till dess att domen vinner laga kraft.