DNA i snusfynd utreds inte

När Högsta domstolen på nytt begärde en rekonstruktion på platsen där 59-årige Roger Lindberg mördades handlar allt återigen om den glugg i ladugården där en man setts klättra in vid tiden för mordet. Väderförhållandena i början av maj är ungefär som vid mordtillfället den 14 april 2004. Fyra figuranter har radats upp, två med liknande mått som kronvittnet; 184 centimeter lång, med en vikt på 120 kilo och axlar som mäter 143 centimeter i omkrets. Resultatet visar vad polisen tidigare kommit fram till; att en person med de måtten omöjligt kan ha klättrat in genom gluggen. Det står klart sedan riksåklagaren granskat rekonstruktionen. - Vid ett tillfälle fick en av männen som agerade kronvittnet ta hjälp av en pall, men inte ens det gick, berättar överåklagare Jörgen Almblad som handlagt ärendet hos riksåklagaren. Saknar bevisvärde
Att några av figuranterna, stående på marken, lyckades kränga sig igenom en träram av samma mått saknar bevisvärde enligt riksåklagaren. I sitt yttrande, som i går lades på brevlådan med adress Högsta domstolen, skriver riksåklagare Kerstin Skarp att den nya rekonstruktionen endast förstärker vad polisen kom fram till tidigare. Därmed blir det troligtvis ingen resning, och inte heller kommer kronvittnet eller någon annan att testas mot det DNA som återfunnits i den snusprilla som dök upp sent i utredningen. Det var nämligen prillan och inte ladugårdsgluggen som var mest intressant för Kaj Linna och hans försvarare Johan Eriksson. Hittades på mordplatsen
Den aktuella snusprillan hittades av en polis på mordplatsen och DNA säkrades, men på något sätt kom den sedan på avvägar i det kriminaltekniska arkivet och togs aldrig med i utredningen. Det var först sedan Dagens Nyheters reporter Stefan Lisinski avslöjat att den undanhållits som fallet aktualiserats på nytt. Att Kaj Linnas advokat kunnat visa upp en egen videoinspelning av en man liknande kronvittnet lyckas lirka sig igenom en träram av gluggens mått var också något som bidrog till att Högsta domstolen begärde en ny rekonstruktion i Kalamark. Om kronvittnet hade visat sig ha en chans att ta sig igenom gluggen skulle han på nytt aktualiserats i utredningen och därmed kunnat testas mot prillan. Något som nu alltså inte förordas av riksåklagaren. - Eftersom det inte dykt upp någon annan misstänkt för mordet finns heller ingen anledning att fortsätta utredningen. Vi kan inte gå och topsa vem som helst i munnen om de inte är misstänkta, förklarar Jörgen Almblad. Kände inte till fyndet
Snusprillan har inte medvetet undanhållits i utredningen och den polis som i rättegång sagt att de inte säkrat något DNA på mordplatsen har heller inte gjort sig skyldig till mened eftersom just den polisen inte känt till snusfyndet. Det står klart sedan en nyligen avslutad granskning gjord av Åklagarmyndighetens enhet för polismål. Den morddömde Kaj Linna har fått två avslag på resning i högsta domstolen sedan han dömdes den 29 december 2004. Om det blir tredje gången gillt eller ännu ett avslag är ett besked som väntas inom kort.

DNA i snusfynd utreds inte

I dag, torsdag, kommer Högsta domstolen att läsa vad Riksåklagaren har att säga om den senaste rekonstruktionen av Kalamarksmordet. När de läst klart kommer chansen till resning för livstidsdömde mördaren Kaj Linna att vara ganska liten.