Det blir ingen Supernanny i Piteå

Kommunalråd Peter Roslund (s) hänvisade till det ?tillgjorda? TV-programmet då han yrkade avslag på motionen: ? Det är program där deltagarna får betalt för att vara med och man kan inte dra slutsatser utifrån uppdiktade situationer, konstaterade han och förklarade vidare att han inte ansåg att fullmäktige skulle detaljstyra vad socialnämnden vill göra med sina pengar. Stöd till föräldrar Motionärerna Åke Forslund och Ulla Persson försvarade dock sin motion. ? Du antyder att du tar den på skämt, då du hänvisar till dokusåpan, men liknelsen slutar vid namnet. Det vi vill är betydligt seriösare än så, menade Åke Forslund, med viss irritation över kommunalrådets raljerande ton. Han fortsatte: ? I alla tider har föräldrar behövt stöd. Tidigare kunde barn få stöd av andra vuxna och av mor- och farföräldar, men förutsättningarna har förändrats och familjer ser annorlunda ut i dag. Han konstaterade också att Luleå kommun beslutat att starta Super-nanny som en försöksverksamhet ett år. ? Men Luleå kanske vågar mer... Ulla Persson konstaterade också att en Super-Nanny inte ska vara del i socialtjänstens ordinarie uppdrag. ? För många är socialtjänsten sista utvägen, man drar sig för att gå dit och få stöd. Vi vill inte att man ska behöva komma in i socialtjänstens rullar bara för att man kontaktar en Super-nanny och därför har vi valt att begära att fullmäktige ska finansiera tjänsten. Anna-Lena Pogulis (s) föreslog att man efter att Luleå prövat på tjänsten skulle ta del av den utvärdering som görs där och att Piteå under tiden jobbar vidare på sitt eget sätt.

Det blir ingen Supernanny i Piteå

Folkpartiet i Piteå fick avslag på sin motion om en kommunal Super-nanny.? Luleå verkar vara modigare. Där väljer man att pröva det, konstaterade Åke Forslund (fp).

Folkpartiet i Piteå fick avslag på sin motion om en kommunal Super-nanny.
? Luleå verkar vara modigare. Där väljer man att pröva det, konstaterade Åke Forslund (fp).