Den 50-årige mannen, som av 22-åringens försvarare pekats ut som möjlig gärningsman, ser pressad ut när han sätter sig i vittnesstolen några minuter efter nio på tisdagen. Efter en tid med massiv ryktesspridning ska han själv få berätta om relationen med Vatchareeya Bangsuan och hans förehavanden vid tiden för försvinnandet.
Innan förhöret förtydligar rådmannen Katarina Lindqvist att 50-åringen hörs som vittne. Han behöver därför inte svara på frågor som pekar ut honom som skyldig till brott eller vanhedrande handling.
På fråga av kammaråklagare Ulrika Schönbeck berättar 50-åringen att han skjutsade hem 20-åringen två dygn innan försvinnandet.
Någon konflikt finns inte mellan dem då han ger henne en kram.
– Jag tror att vi sa att vi ses på tisdag, säger 50-åringen.
Det är sista gången han ser henne i livet.
Två dagar senare har de en intensiv kontakt via sms, kontakter som enligt 50-åringen tas av Vatchareeya Bangsuan. Samma kväll tystnar hennes mobiltelefon för gott.
Samtliga sms raderas av honom och har efter det inte gått att återskapas. Anledningen till att han raderade samtliga meddelanden från den 20-åriga Bodentjejen var att minimera risken för att bli upptäckt av hustrun. Men även för att telefonen fungerade så dåligt när den var överfylld av information.
De sms som han fick innan besöket på restaurangen säger han sig ha vaga minnesbilder från.
– Jag har för mig att hon skrev något som att "hon eller han är knäpp". Jag svarade bara "att jag jobbar". Då brukar hon inte skicka så mycket.
Kommer du ihåg något annat från de här sms:en?
– Nej.
Har du någon förklaring till det?
– Jag tror att jag raderade dem utan att läsa dem. Men jag brukar glömma bort sådant, jag har dåligt närminne.
Fick du någon känsla av att hon var i en nödsituation?
– Nej, jag tror inte det. Om man är i nöd så kanske man ringer. Det går ju mycket snabbare.
Har du någon gång sagt att du ville döda henne?
– Nej. Jag har aldrig sagt något sådant till henne.
Efter besöket på restaurangen åkte 50-åringen hem med hustrun. Han gick och lade sig runt halv tolv.
Innan denna redogörelse berättar Vatchareeya Bangsuans älskare om hur han tog beslutet att avsluta relationen för att inte hustrun skulle får reda på den.
– Jag ville inte fortsätta. Jag fick dålig samvete för min frus skull men även för hennes skull, för att det inte skulle bli något mellan oss, säger 50-åringen.
Advokat Carolina Holmberg konstaterar att 50-åringen och Vatchreeya Bangsuan har en otroligt intensiv kontakt under våren, trots att han nu säger att förhållandet avslutades i februari. Under denna tid svarade 50-åringen på 700 av 2.000 sms från henne.
– Jag tycker inte det är en intensiv kontakt om jag svarar på en tredjedel av dem.
I övrigt har försvarssidan svårt att komma någonstans med 50-åringen.
Efter förhöret får 50-åringen chansen av Kurirens utsände att berätta om hur tuff den senaste tiden har varit. Men han avstår från att ge några kommentarer.
När frågan kommer på tal under förhandlingen, säger han:
– Det har varit lite jobbigt. Men jag försöker att inte ta åt mig. Jag vet ju att jag inte har gjort något.