Vändorna kring gruvan i Pajala har varit många. Det som står på spel nu är om gruvbolaget Kaunis Iron ska få tillstånd till en fortsatt och utökad verksamhet i järnmalmsgruvan i Tapuli, två nya dagbrottsgruvor i Palotieva och Sahavaara och en utökad verksamhet i anrikningsverket i Kaunisvaara. På svenska sidan säger Naturvårdsverket och Havs- och vattenmyndigheten nej till ansökan. Liksom Finlands fiskemyndighet, Närings-, Trafik-, och Miljöcentralen i Lappland.
Här är de sex punkterna det handlar om:
*Nollalternativet
Kaunis Iron och Naturvårdsverket, NVV, är inte är överens om vad som ska vara nollalternativet, alltså utgångspunkten för att beräkna miljöeffekterna för dagens verksamhet (inklusive effekter efter stängning), och jämföra det med miljöeffekterna vid en utvidgad gruvdrift.
*Påverkan på fridlysta växter och djur om våtmarker försvinner.
Flera rödlistade arter, som brushane och storspov, bedöms av NVV kunna minska trots skyddsåtgärder. Kaunis Irons bedömning är däremot att bolagets paket med restaurering av våtmark och skyddande av skog är tillräcklig.
*Störningar av transporter
Här anser NVV att samråd saknas med de som berörs av malmtransporterna efter vägarna. Men även från rennäringen finns en oro för påverkan.
*Dammkonstruktioner
Är stabiliteten och säkerheten tillräcklig för vall- och dammkonstruktionerna där gruvans processvatten och anrikningssand lagras och renas? Är de tillräckligt dimensionerade? Kan dammarna läcka nu eller sedan gruvan stängts?
*Giftiga utsläpp till vatten
Finlands fiskerimyndighet menar att det planerade utökade utsläppet av tungmetaller, andra miljöfarliga ämnen och gödande näringsämnen i spillvattnet som pumpas ut från gruvan till Muonio älv riskerar att skada fiskbeståndet, fisket och fisketurismen. Enligt Kaunis Iron visar inga modelleringar eller mätningar på påverkan nu eller i framtiden.
*Efterbehandling när gruvan stängs
Länsstyrelsen tycker att drygt 400 miljoner kronor behöver avsättas till avslutning och efterbehandling, så att läckage inte riskeras om gruvan plötsligt stängs eller som planerat om 17 år. Kaunis Iron anser att 117 miljoner är tillräckligt som ett första grundbelopp, och att årliga avsättningar sedan ska göras vartefter mark tas i anspråk.