LÄS MER: Finskt bolag köper gruvfyndighet.
LÄS MER: Därför borde Northland startat i Finland.
I Northlands miljökonsekvensbeskrivning för Hannukainen beskrivs en livslängd på projektet på 17 år, med slutprodukterna järnmalmskoncentrat, koppar samt guld.
Järnmalmskoncentrat skulle transporteras med tåg till hamnen i Kemi medan koppar- och guldkoncentrat skulle gå på långtradare till ett smältverk i
Sverige eller Finland.
Beslutet blev däremot att börja på svensk sida med järnmalmsgruvan Tapuli, som kom igång. Den skulle ha följts av en gruva i närliggande Sahavaara. Möjligen också en gruva i Pellivuoma, en bit bort. Istället för skeppning via finsk hamn valde Northland att via bil och tåg komma åt skeppning via en hamn i Narvik.
Med tiden skulle Northland alltså ta sig an Finland. I mars 2014 gick Northland ut med att lönsamhetsstudien för Hannukainen var positiv. Men samtidigt, som följd av brist på pengar, klargjordes att Hannukainenprojektet skulle säljas i det skick det var, ett projekt som kan leda till gruvbrytning.
Bill Wagener, en av de nordamerikaner som var med tidigt i Northland , menade i en Kuriren-intervju, att bolaget borde ha börjat med Hannukainen.
Förekomsten av guld och koppar skulle bidra till lönsamheten för driften av järnmalmsbrytning där.
– Finland var det intressanta i tidigt skede och vi gjorde preliminära ekonomiska studier av fyndigheten. Av intresse var järnvägen, men det gällde för transporterna både på finska och svenska sidan. Järnvägen behövde uppgraderas. Du kunde ta dig till Kemi och skeppa därifrån. Det hade varit bättre att börja i Hannukainen om man fått ihop det finansiellt, sade han.