– Det finns inget egentligt försvar till att det blir såhär, att konton har blandats ihop. Man måste ha bättre koll på vad man pysslar med. Sådant här får inte hända, säger Harry Rantakyrö.
Pajala kommun befinner sig i en mycket tuff ekonomisk situation. Det vänds på varenda krona i organisationen för att få budgeten i balans. I ett läge där tuffa besparingsåtgärder är på gång framöver kunde Kuriren i går berätta att en anställd inom en kommunal verksamhet hade betalat privata fakturor med verksamhetens pengar. Drygt 35 000 kronor för fyra räkningar till ett kommunalt bolag betalades den 27 november 2012. Först nio dagar senare, den 6 december, betalade den anställda tillbaka pengarna. Anledningen uppges vara ett misstag.
Harry Rantakyrö köper inte förklaringen att ett misstag ligger bakom den felaktiga betalningen.
– Man måste ha sådana rutiner att att konton inte kan blandas ihop, som ju ska ha skett i det här fallet. Det finns inga ursäkter och jag får verkligen hoppas att det inte har inträffat fler gånger. Oavsett om det hade varit en krona så är det en trovärdighetsfråga för verksamheten, säger han.
Kommunalrådet säger att han inte vet mer om ärendet än det han har läst i tidningen. Under onsdagen kommer han att diskutera frågan med en av de ledande personerna i den kommunala verksamheten.
– Jag vill veta vad som har hänt och hur man säkerställer att det inte inträffar igen. Framförallt vill jag veta att det inte har förekommit fler gånger.
Enligt Harry Rantakyrö ligger det nu på verksamhetens bord att se till att liknande händelser inte upprepas.
– Jag är väldigt förvånad att det kunde hända. Jag hoppas att de har vidtagit åtgärder som de själva är nöjda med och kan leva med.
Ingen polisanmälan har lämnats in efter den felaktiga betalningen. Stefan Lundberg, chefsåklagare och strategiskt ansvarig för brottsförebyggande frågor vid Ekobrottsmyndigheten, bedömer att aktuell brottsmisstanke kan vara trolöshet mot huvudman.
– Men det krävs att personen har en så kallad förtroendeställning och en viss position. En snabb återbetalning kan påverka eventuell påföljd, men det påverkar inte själva rubriceringen då brottet redan är fullbordat. Dylika brottsmisstankar handläggs som huvudregel av Åklagarmyndigheten, säger han.