Händelsen inträffade någon gång mellan den 9 och 10 maj 2021 i Viikusjärvi, Övre Soppero i Kiruna kommun.
Ett vittne, en renskötare, kom körandes med skoter och såg då spår efter två skotrar som kört efter en springande ren. Vittnet berättar i polisförhör att hen bestämde sig för att följa spåren och att hen bara efter en kort stund hittade renen – ihjälskjuten. Vittnet hämtade därefter en vän och de åkte gemensamt tillbaka till platsen. Vännen berättar i polisförhör om vad de såg på platsen.
"Vi åker till platsen och tittar, vi ser då att en ren har blivit biten av en hund och att den sedan blivit skjuten. Vi ser att skotern har stannat cirka 50 meter från renen och någon har då skjutit renen i huvudet med grovkalibrigt vapen.".
Hen säger att hen nästan är helt säker på att renens skador orsakats av ett skjutvapen.
"Renen hade ett stort hål som en knytnäve under örat och vad kan ha orsakat ett sådant stort sår? Det kan bara vara ett grovkalibrigt vapen det var så mycket blod på platsen.".
När vittnena tittade närmare på den döda renen upptäckte de att någon skurit bort öronen på djuret.
En polis, som var först på brottsplatsen, bekräftar vittnenas misstankar om att renen skjutits ihjäl. Polisen säger att renen hade ett rött ingångshål vid höger bog och att benet på renen var av i leden. Polisen bedömer att renen av skjuten med en helmantlad kula och skjuten med hagelgevär från nära håll. Skadorna vid nacke och hals kan, enligt polisen, inte varit utförda med kniv på grund av att det var så "geggigt" och sörjigt vid huvudpartiet. Polisen uppger vidare att det renens skador vid bakändan och bakbenen inte var så svåra att det var befogat att döda renen.
Efter att ha följt spåren efter skotrarna kom de fram till en jaktstuga. Runt stugan hittade polisen identiska tassavtryck, skoterspår och avtryck från skor som vid brottsplatsen. Längs spåren efter jakthunden och renen hittade polisen flera tussar med renhår, vilka de tog tillvara på för att jämföra med renen på brottsplatsen.
Genom jaktstugan som tillhör ett jaktlag kan polisen koppla gärningen till två män som besökt jaktstugan den aktuella helgen. Männens skotrar stämmer överens med de skoterspår som hittats vid brottsplatsen.
De båda misstänkta medger att de besökt stugan vid det aktuella tillfället, men nekar till brottsmisstankarna. I förhör uppger de att de lämnat hunden bunden utanför stugan under tiden de varit iväg för att kontrollera saltstenar. När de kom tillbaka till stugan var hunden försvunnen. De försökte då spåra hunden. "Efter ett bra tag" hittade de hunden som då stod bredvid en skadad ren. I förhör uppger en av de misstänkta männen att de försökte hjälpa renen upp på benen, men att den var för svårt skadad. En av de misstänkta höll då fast renen i hornen medan den andra avlivade den genom att sticka en kniv in i nacken. Enligt de misstänkta har de inte använt skjutvapen.
På frågan om vad syftet med att skära av renens öron uppgav en av de misstänkta att de inte visste vem som var ägare till renen och därför bestämde de sig för att ta med öronen för att efterforska vem ägaren var vid ett senare tillfälle.
De misstänkta gärningsmännen är åtalade för skadegörelse och en av dem är dessutom åtalad för brott mot rennäringslagen.
Båda två nekar till anklagelserna.