Som väntat överklagade Ekfors krafts vd Mikael Styrman Svea hovrätts konkursbeslut till Högsta domstolen, HD. Huvudargumentet som Styrman anför är att han anser att bolaget inte är insolvent, då tillgångarna överstiger skulderna, enligt bouppteckningen.
Styrman anger i överklagan att han ändå planerat att avveckla bolaget och föreslår advokat Einar Wanhainen som likvidator. Wanhainen menar att konkursbeslutet är felaktigt:
- Vi menar att det inte är riktigt att försätta ett företag i konkurs som enligt bouppteckningen har större tillgångar än skulder, säger han.
Wanhainen bedömer dock chansen till att fallet ska få prövningsrätt i Högsta domstolen som liten.
Bråkdel
- Det ska ju vara ett prejudikatintresse. Visserligen anser jag att det är det, men HD beviljar bara prövningstillstånd i en bråkdel av alla mål som överklagas så chanserna till resning är nog rent statistiskt små tyvärr.
Konkursförvaltare Hans Andersson anser också att överklagan knappast lär bifallas av Högsta domstolen.
- Hovrätten har ju haft tillgång till bouppteckningen när de prövade saken. Det är Styrman som ska kunna bevisa att Ekfors kraft är solvent och det ansåg inte hovrätten att bolaget är. Insolvensen handlar inte bara om tillgångar och skulder utan vilken betalningsförmåga man har i stunden, säger han.
Beslutet att försätta Ekfors Kraft i konkurs fattades av Stockholms tingsrätt den 27 juni, på begäran av Vattenfall AB.