Överklagar
Nu meddelar Mikael Styrman att han kommer att överklaga domen.
- Självklart ska jag överklaga. Att dömas till tre och ett halvt år för några försent inlämnade deklarationer. Det är nästan som en dödsdom för att ha gått mot röd gubbe. Det är ett hån mot rättvisan. Han menar att näringsförbud är till för sådana som inte har ordning på bokföringen och som aldrig tänkt betala någon skatt. - Åklagare och revisorer har i själva verket stått och applåderat vår bokföring. Om ni hade ordning på bokföringen så var det ju bara att deklarera. Varför gjorde ni inte det? - Inte när staten har undandragit oss möjligheten att långsiktigt finansiera verksamheten. Och som jag sa i rätten så är det skillnad på att sköta bokföringen och att skriva under på heder och samvete. Är det inte bättre att deklarera i tid så hade du undvikit fängelsestraff? - Skatteverket har använts som redskap för ett fientligt övertagande utav våra företag. I valet att låta dem konfiskera vårt företag och att försöka försvara företaget så är det självklart att välja det senare. Förföljd av staten?På frågan om Ekfors kraft finansierat sin verksamhet med icke inbetalda skatter får Kuriren inget riktigt svar.
Mikael Styrman menar att staten, på uppdrag av det socialdemokratiska partiet, för en kampanj mot företaget. Han menar att det som satte igång processen var en konflikt med Elektrikerförbundet då Ekfors inte tecknat kollektivavtal. Menar du att staten driver en kampanj för en såpass liten facklig konflikt? - Jovisst. Det var också därför man genomförde en gryningsräd mot oss i oktober 2005 och samtidigt beslutade om tvångsförvaltning. Hade du kunnat undvika fängelse? - Nej, om jag hade gett upp och låtit dem ta företaget så hade det ändå slutat med att de kastat mig i fängelse.