Sammanbrott för samverkan

Det råder politisk kris i landstinget.
På tisdagen sprack samverkan mellan socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet.
Orsaken är BB i Kiruna ? socialdemokraterna vill inte längre fullfölja beslutet att öppna BB och hänvisar till Socialstyrelsen.

ÖVERTORNEÅ2004-05-12 06:30
De tre partierna möttes i Övertorneå på tisdagen. Mötet blev mycket kort ? socialdemokraterna meddelade som väntat att man bestämt sig för att stoppa beslutet om att åter öppna BB i Kiruna.<br>Vänsterpartiet och miljöpartiet konstaterar att s-gruppen bryter den kompromiss partierna har gjort i frågan.<br> ? Och därmed finns det inte längre någon samverkan säger Monica Carlsson (v), landstingsråd.<br>Hon är mycket kritisk till socialdemokraterna.<br> ? Vi har ett avtal om samverkan och vi står fast vid det. Vi har ett beslut om BB och vi står fast vid det. Men vi kan inte lita på dem som bryter ingångna avtal eller inte står fast vid tagna beslut, säger Carlsson.<br>Går emot sina egna<br>Samverkansavtalet är egentligen en fråga för partiernas länsledningar. Dessa ska nu mötas för att försöka reda ut situationen.<br>Men ingen tror på att det ska leda till någon lösning.<br> ? Nej, bara om s-gruppen i landstinget backar och ändrar sig. De går ju också emot sin egen distriktsstyrelse genom detta, säger Annika Eriksson, miljöpartiets länsordförande.<br>Både vänsterpartiet och miljöpartiet säger nu att de ska söka nytt politiskt samarbete för att förhindra att BB-beslutet rivs upp.<br> ? Beslutet om att öppna BB ska verkställas. Och ändrar sig inte socialdemokraterna får vi samverka med andra. Det går att uppfylla Socialstyrelsens krav, säger Agnetha Granström (mp), landstingsråd.<br>Varsin väg<br>Landstingsrådet Yvonne Stålnacke (s) beklagar att de tre styrande partierna nu går varsin väg.<br> ? Ja, det finns så många andra stora viktiga frågor att ta itu med och i de frågorna har vi en stor samsyn. Jag hade därför gärna fortsatt samverkan trots detta. Men jag förstår de andras besvikelse ? BB i Kiruna var en viktig fråga för dem, säger Stålnacke.<br>Däremot anser inte Stålnacke att hennes partigrupp kunde agera på annat sätt.<br> ? Nej, vi är totalt eniga om detta. Socialstyrelsen avråder oss från att öppna. Det handlar om patientsäkerhet. Dessutom skulle vi slå sönder förlossningsverksamheten i hela Malmfälten. Det skulle innebära att vi tvingades köra svåra förlossningar till Sunderbyn, säger hon.<br>Handlar om säkerhet<br>Landstingsdirektören Elisabeth Holmgren har beräknat kostnaderna för att åtgärda de brister Socialstyrelsen pekat. Enligt Stålnacke blir då kostnaderna i Kiruna mellan 111.000 och 142.000 kronor ? per förlossning.<br>Det ska jämföras med 21.000 kronor per förlossning i Sunderbyn och 34.000 kronor i Gällivare.<br> ? Men det handlar främst om patientsäkerhet. Socialstyrelsen menar ju att det är bättre att ta två förlossningar under transport per år än att åtta till tio nyfödda måste åka ambulans till Gällivare av olika skäl. Vi bedömer inte att vi kan uppfylla Socialstyrelsens krav på en bra verksamhet, säger Stålnacke.<br>Efter tio minuters samtal bröt de tre partierna upp, utan diskussion eller försök att lösa tvisten. För miljöpartiet blev det en lång resa förgäves ? de körde dessutom fel och fick köra elva mil extra.<br> ? Ja, det kändes onödigt. Men det fanns inget utrymme för diskussion, säger Annika Eriksson.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om