Röster höjs om förlikning med Styrman

När kommunstyrelsens arbetsutskott i måndags valde att överklaga beslutet från energimarknadsinspektionen, dömde man också kommunen till ännu en mörk vinter. De menar i alla fall Ulf Zakariasson (ns) som reserverade sig mot överklagan. - Det ligger på länsrätten nu och där kommer det inte upp den här sidan nyåret.

ÖVERTORNEÅ2008-06-25 06:00
Han delar övertygelsen med Linda Ylivainio (c) och tillsammans reserverade de sig mot utskottets beslut att överklaga energimarknadsinspektionens (EMI:s) besked till länsrätten. Trots att myndigheten sagt nej fortsätter kommunen nämligen att hoppas på att få uprätta ett nytt elnät i Vattenfalls regi. Utskottets vice ordförande Sven Kostenius (öa) har i intervjuer sagt att EMI tidigare avgett ett positivt besked muntligt, men Ulf Zakariasson köper inte det argumentet.- Som man frågar får man svar, och vi har aldrig sett vilka frågorna man ställde muntligen var. Mikael Styrman har många gånget anklagats för att vara rättshaverist, men nu beter sig kommunen exakt likadant. Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen. Båda sidor är på lägsta sandlådenivå."Det måste vara viktigare att nu fokusera på att hitta en konstruktiv lösning med Ekfors kraft, än att driva domstolsprocesser för att överpröva behöriga instansers beslut", skriver Sven Kostenius och Linda Ylivainio i sin reservation. Sven Kostenius förkastar även beslutet att fortsatt genomföra upphandlingen i väntan på domen.- Anbuden ligger inte och kvar och väntar, utan har en tid på 60 dagar sedan förfaller de automatiskt. Det innebär att en ny upphandling mest troligt måste verkställas även om länsrätten mot förmodan skulle gå på kommunens linje. Det bästa vore att fokusera på att komma överens med Styrman. Det är ju trots allt så att vi har en skuld till honom. Det hör till normal affärssed att först betala och sedan bestrida.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om