Övertorneå vill förhandla

Att betala: 6.233.511 kronor och 12 öre. Exakt så lyder Ekfors krafts nota för att tända vägbelysningen i Övertorneå. Efter att ha synat förslaget till förlikningsavtal tog kommunstyrelsen beslutet att säga nej till Styrmans krav. Själva beloppet, drygt 6,2 miljoner kronor, upprörde många, så också en del faktureringar och procentsatsen 20 procent i dröjsmålsränta. Att kommunen ska betala för elbolagets inkomstbortfall på grund av släckt belysning samt för de armaturer som Styrman på eget bevåg tänt vid ledamöternas hem väckte reaktioner. - Det är inte seriöst att vi ska betala för tiden då belysningen har varit släckt. En ränta på 20 procent är utopi, säger Ulf Hannu (c). Partikollegan Linda Ylivainio sade direkt efter mötet att det inte var aktuellt att gå med på Styrmans krav. - Nej, det är inte aktuellt att betala de beloppen. Vi ska ge ett motförslag, säger hon. Kompromissförslag
Kommunalrådet Arne Honkamaa fick i uppdrag att återuppta förhandlingarna med Mikael Styrman med ett kompromissförslag. - Jag vill inte gå in på några detaljer vad ett motförslag kan innebära innan bolaget har fått ta del av det, säger Honkamaa. Enligt vad Kuriren erfar handlar det om att föreslå Ekfors Kraft att gå halva vägen var på belysningspriset per stolpe, samt en dryg halvering av räntesatsen. Mikael Styrman verkar inte alltför intresserad av några sådana övningar. - Vi har inte lagt någon prutmån på förslaget. Vill de hålla på med kenyansk torghandel? De borde ha använt belysningspengarna till belysning åt väljarnas barn och inte till skånska advokater, säger Styrman. Driver in pengarna?
Styrman menar att kommunerna kan komma att tvingas betala, utan att få belysning. - Mycket talar för att ingen överenskommelse innebär att kommunerna förpliktigas att utge ungefär samma belopp som vi kräver, men utan att få någon belysning. Vad säger du om att räntesatsen 20 procent skulle vara olaglig? - Det här är ett förlikningsförslag. Om det känns bättre så kan de ju kalla det advokatkostnader. Räntekostnaden uppgår till 1,9 miljoner kronor av totalbeloppet 6,2 miljoner kronor. Nej till koncession
Som Kuriren tidigare avslöjade så råkade Ekfors koncessionsansökan komma in till kommunen för yttrande till Energimyndigheten i samma veva som man skulle ta ställning till bolagets krav för belysning. Kommunstyrelsen beslutade att avstyrka koncessionsansökan. Där fanns förslag från Holger Pekkala (m) att tillstyrka ansökan, men det föll. Kommunstyrelsens beslut innebär ett bakslag för dem som hoppats på en snabb lösning, men det sista ordet är nog inte sagt i ljusfrågan.

Övertorneå vill förhandla - igen

Det blev dubbelt nej till Ekfors Krafts förlikningsavtal från Haparanda och Övertorneå. Övertorneå kommun uppdrar åt Arne Honkamaa att än en gång förhandla med Mikael Styrman. -Förslaget har ingen prutmån, säger Styrman.