Kommunerna betalar inte

Det kan bli en till mörk höst för många i Övertorneå och Haparanda. Efter ytterligare ett möte mellan kommunerna och Ekfors Kraft är läget fortfarande låst.
- Vi tänker inte betala det Ekfors begär nu är det upp till Marknadsdomstolen att besluta vad som ska ske, säger Övertorneås kommunalråd Arne Honkamaa.

ÖVERTORNEÅ2007-08-16 06:00
I slutet av juli var det dags för ett nytt möte mellan Ekfors kraft och Övertorneå kommun gällande de gatubelysningar som varit nedsläckta från hösten 2006.
Parterna träffades den 25 juli för att återigen försöka hitta en öppning på konflikten som berör många kommuninvånare. Mörkerläggningen startade när kommunerna vägrade betala Ekfors prishöjning på gatubelysning.
Ägaren till Ekfors kraft, Mikael Styrman, svarade med att släcka cirka 2.500 gatubelysningar. Kommunernas önskemål har varit att få överta bolagets nät och att en opartisk värdering av näten bör ske innan ett övertagande.
Ekfors kraft var villigt att själv värdera nätet mot att kommunerna betalade den omtvistade summan för gatubelysningen samt att kommunerna drog tillbaka sin stämning mot bolaget.

Oförändrat läge
Övertorneås kommunalråd Arne Honkamaa (s) företrädde de båda kommunerna under senaste mötet i juli,
- Mötet förändrade ingenting utan ett avgörande sker i marknadsdomstolen och får vi rätt där ser det ljust ut, säger Honkamaa. Alternativet att gå in och betala de cirka 10 miljonerna som Ekfors kräver av kommunerna är inte tänkbart enligt kommunalrådet. Han säger sig ha stöd hos allmänheten trots att det är dom som i första hand drabbas.
- Vi förhandlar om det vi är oense om och konflikten handlar ju om att vi vägrar betala, då går vi inte in med några pengar oavsett om det är mörkt, säger Arne Honkamaa. Ekfors Kraft hänvisar återigen att de inte kan hålla samma prisnivå som vattenfall och riktar hård kritik mot att kommunerna inte godtar fri prissättning.
- Kommunernas sätt att göra affärer via en maktposition och tillskaffa sig varor och tjänster utan att betala för dessa uppvisar nära släktskap med träldom, skriver Styrman i ett pressmeddelande. Han säger sig positiv till vägbelysning men först betalt för utfört arbete. Och några fler möten parterna emellan blir det inte. Ärendet avgörs i Marknadsdomstolen den 14 samt 20 september.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om