"Johan Gullesjö: Jag ser det som en utmaning"

I november 2005 beslutade länsrätten, på statliga Energimyndighetens begäran, om tvångsförvaltning av Ekfors kraft. Både Vattenfall och Ackordscentralen hoppade dock av som tvångsförvaltare sedan Ekfors vägrat samarbeta. Bolaget undanhöll handlingar avgörande för att kunna sköta driften och betalade heller inte tvångsförvaltaren som de var skyldiga att göra. Men Johan Gullesjö tvekade inte att tacka ja till uppdraget sin tvångsförvaltare:- Jag fick informationen av EI, tyckte att det lät som en utmaning så det var inget jag direkt tvekade över, nej. Nu är jag för dåligt insatt men har förstått efterhand att det varit ganska mycket stridigheter mellan tidigare tvångsförvaltare och bolagets företrädare, säger han.Så du kände inte till problemen när du tackade ja?- Nej, inte mycket mer än vad jag sett i tidningar och på tv.I samband med att EI ansökte om tvångsinlösen av Ekfors kraft 2008 förändrades lagstiftningen för att underlätta för myndigheterna att tvångsförvalta ett företag, Lex Ekfors kallades förändringen.Det innebär att tvångsförvaltaren garanteras betalning av staten om Ekfors kraft återigen skulle vägra betala. Dessutom kan förvaltaren begära handräckning av Kronofogdemyndigheten om inte handlingar lämnas ut av bolaget.

"Johan Gullesjö: Jag ser det som en utmaning"

Det är inte första gången Ekforsbolagen tvångsförvaltats men de tidigare försöken har misslyckats fatalt. En skärpt lag, Lex Ekfors, ska hjälpa Johan Gullesjö att lyckas.