Jaktbråk prövas i HD
Tio jägare bröt sig ur viltvårdsområdesföreningen i Kuivakangas och jagade på egen hand. Tingsrätten fällde dem för jaktbrott. Hovrätten friande jägarna och nu har föreningen lyckats få upp målet i Högsta domstolen.
Målet överklagades till hovrätten som i december 2006 slog fast att en älgtilldelning avser ett viltvårdsområde och att det inte spelar någon roll vem som skjuter älgarna, förutsatt att den personen har jakträtt. Därmed har de tio inte gjort sig skyldiga till något brott mot jaktlagen, enligt hovrätten som upphävde tingsrätten dom. Trots att åklagaren inte överklagat domen i hovrätten så prövas nu jaktmålet i Högsta domstolen. Den här gången mot endast en av de aktuella jägarna. Följs noga
- Det är föreningen som har drivit målet vidare. Det är lite unikt att det ändå tas upp, men det är viktigt att målet prövas ordentligt. Om hovrättens dom skulle stå sig blir det ju ren anarki. Då får man jaga hur som helst och det blir omöjligt att kontrollera jakten, säger föreningens juridiska biträde Åke Puranen. Målet har följts med stort intresse i hela jakt-Sverige då det till viss del även gäller enskilda markägares jakträtt i förhållande till föreningar inom viltvårdsområden. Enligt Åke Puranen har även Svenska jägareförbundet menat att hovrätten gjort fel när de inte tagit hänsyn till exempelvis hur skjutna älgar ska hanteras. - Enligt lag så ska avskjutet vilt som skjutits utanför viltvårdsområdesförening, men inom viltvårdsområdet, tillfalla föreningen. Så skedde inte i Kuivakangas, säger Puranen. Nu väntar skriftväxling i ärendet innan målet tas upp vilket kan dröja ett antal månader, enligt Puranen. - I Högsta domstolen kommer saken verkligen att ställas på sin spets, säger han.
Så jobbar vi med nyheter