Byggplanerna har dock varit omstridda eftersom vindkraftsparken delvis skulle gå in i ett området med gammal granskog, naturvärden som Naturskyddsföreningen i Övertorneå anser skulle förstöras av vindkraftsbygget.
Avstyrkte placering
Även länsstyrelsen har varit emot intrånget i vad som föreslagits bli en ekopark. Länsstyrelsen tillstyrkte i sitt uttalande placeringen av fyra av vindsnurrorna, men avstyrkte placeringen av de övriga vindsnurrorna eftersom de av bolaget placerats i områden med höga skogliga naturvärden i första hand mycket gammal granskog.
Länsstyrelsen efterlyste också att bolaget borde redovisat alternativa placeringar av vindkraftsparken.
Vindkompaniet säger i sitt uttalande att placeringen är gjord utifrån vindmätningar och att bland annat de investeringar som krävs för byggande av en ny elledning och transformator för att transportera elen i ledningsnätet och som kostar 40–60 miljoner kronor krävs en placering i bästa vindläge och också de antal och storlek på aggregaten som angetts i ansökan.
Och miljödomstolen anser alltså att miljökonsekvensbeskrivningen som Vindkompaniet lämnat in uppfyller ställda krav och att bolaget får uppföra vindkraftsparken på avsett område.
Tillståndet är villkorat med bland annat att bolaget ska avsätta 100.000 kronor per kraftverk för återställningsarbete. Särskilda försiktighetsmått ska vidtas vad gäller att bygga vägar i de mest känsliga områdena och bolaget åläggs att undvika att skada speciellt värdefulla träd, man ska undvika att anlägga diken med mera.
"Jättetråkigt"
Men det här är inte villkor som lugnar Urpo Taskinen, sekreterare i Övertorneå naturskyddsförening.
– Det här är jättetråkigt. Fortfarande gäller att vi är för vindkraft, men inte i gammelskog. Det finns alternativa placeringar till vinkraftsparker, men gammelskog går inte att flytta. Det här är oerhört värdefulla områden för biologisk mångfald som man nu hotar att spränga sönder, säger Urpo Taskinen.
Han hänvisar till de studier som gjorts i området och pekar på det som även länsstyrelsen lyft i sina argument, att området är värdefullt och skyddsvärt dels på grund av granskogen som delvis är omkring 400 år gammal, men också på grund av ett stort antal rödlistade vedsvampar påträffats här.
Ska överklaga
Han tycker inte heller att Vindkompaniet prövat alternativa placeringar och han tycker inte att bygget kan motiveras av Sveriges beslut att bygga mer vindkraft för att ersätta fossila bränslen. Inte ens lokalt sett, att parken skulle tillföra mer energi än vad som förbrukas i både Övertorneå och Pajala kommuner tycker han räcker som argument.
– Om det bygger på att offra det här området säger vi nej. Vi kommer definitivt att överklaga, säger Urpo Taskinen.
En överklagan i ärendet ställs till Miljööverdomstolen, Svea hovrätt inom tre veckor från domens datum, det vill säga den 5 mars.