Fallet Ekfors till Högsta domstolen
Energimarknadsinspektionen vill alltjämt att staten tvångsinlöser Ekforsbolagens elnät. Myndigheten vänder sig till Högsta domstolen för att få saken ordnad. - Alternativet med ännu en tvångsförvaltning är utsiktslöst, motiverar juristen Göran Morén.
inget eget gatubelysningsnät. Övertorneå lägger ned planerna på ett eget gatubelysningsnät. Nu väntar nya förhandlingar med kraftbolaget Ekfors ägare Mikael Styrman.
Foto: Göran Lahti
Tidigare har såväl Vattenfall som Ackordscentralen hoppat in som tvångsförvaltare. Båda gick ur uppdragen. Någon tredje gången gillt tror inte Energimarknadsinspektionen på.- Det råder missförhållanden som ska kunna medföra tvångsinlösen. Alternativet med ännu en tvångsförvaltning är utsiktslöst, bedömer vi. Vi kommer bara tillbaka till samma situation en gång till, tror Göran Morén, jurist vid Energimarknadsinspektionen.Fast hovrätten var av annan mening i den dom som meddelades i juli. Domen blev ett nederlag för Energimarknadsinspektionen. Tidigare hade Fastighetsdomstolen konstaterat att staten har rätt att tvångsinlösa Ekfors Krafts elnät men hovrätten, dit saken alltså överklagats, valde att vila på hanen.Tvångsinlösen får bara ske om kvarstående åsidosättanden från Ekfors inte kan avhjälpas genom ytterligare tvångsförvaltning, konstaterade hovrätten. Domstolen fann att Ekfors Kraft måste åtgärda återbetalning av för högt uttagna nättariffer och förbättra rapporteringen till Energimarknadsinspelktionen. Så om bättring inte sker får väl ännu en period av tvångsförvaltning aktualiseras. Från i juli i år har bestämmelserna för tvångsförvaltning skärpts och då borde det finnas utsikter till att Ekfors avhjälper bristerna, menade hovrätten.Den uppfattningen delas alltså inte av Energimarknadsinspektionen som tycker att Högsta domstolen, HD, bör besluta om tvångsinlösen. Befatta sig med saken
Till att börja med ska HD besluta om man alls ska befatta sig med saken, och det räknar Göran Morén med att domstolen kommer att göra. Tvångsinlösen har aldrig tidigare prövats så det borde finnas skäl att ta upp det första fallet även i högsta instans, menar han.Energimarknadsinspektionen överklagade precis innan tiden gick ut. Myndigheten vill dessutom ha anstånd till början av september med att utveckla sina synpunkter.
Så jobbar vi med nyheter