Chockbesked till kommunerna

Norrbottens-Kuriren var, tillsammans med ett stort mediauppbåd, på plats i Arne Honkamaas arbetsrum i Övertorneås kommunhus när beskedet från Marknadsdomstolen kom strax efter klockan 11 på torsdagen. När domen blippade upp på Honkamaas dataskärm blev det tyst en lång stund. Sedan hördes rop från korridoren i stil med "Vi förlorade!". Någon kom in med en utskrift av beslutet och Kurirens utsände ställde kommunalrådet den klassiska frågan:Hur känns det?- Naturligtvis är jag mycket besviken. Det är bara att gratulera bolaget för nu är det bara för dem att höja priserna så mycket de vill, sade Arne Honkamaa, fortfarande med blicken fäst på dataskärmen. Honkamaa ville först inte säga så mycket mer innan han läst den 29 sidor långa domen. Han uttryckte sig dock pessimistiskt kring möjligheterna för att belysningen ska tändas denna vinter.- Det blir nog mörkt åtminstone den här vintern ut, sade han.Vad gör ni nu?- Vi ska ta ställning till hur vi ska agera i kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU) nu på måndag, sedan får vi se.Kommunerna dömdes också att betala Ekfors Krafts rättegångskostnader på 500.000 kronor.- Det är ju inte roligt, förstås, sade Honkamaa.Dom får konsekvenser
Även Haparandas kommunalråd Sven-Erik Bucht var besviken efter Marknadsdomstolens beslut.- Det är skrämmande. Vi får acceptera domen, men den kommer att få konsekvenser inte bara här. Den betyder att man i monopolsituation kan sätta vilket pris som helst, säger Bucht.Han menar att det nu är dags att regeringen tar tag i situationen och förbjuder privata företag att äga koncessionsrätt i elleveranser.Liksom Övertorneå kommer ett extrainsatt KSAU att på måndag att ta ställning till hur man ska agera vidare i frågan.Kritiska mot domen
Både Bucht och Honkamaa är mycket kritiska till domen när de fått tid att läsa den.- Mycket märkligt och motsägelsefullt. Två av ledamöterna som är jurister har klart gått emot de tre övriga varav två är ekonomer. Det är ju lätt för en ekonom att säga att vi borde ha byggt ett eget nät för länge sedan. Samtidigt står det i domen att man så sent som i juli i år kommit fram till att det är tillåtet för icke koncessionshavare att bygga ett belysningsnät, säger en mycket kritisk Bucht.Även Honkamaa är missnöjd med domen.- Jag tycker att motiveringen talar mycket för oss. Det är lite märklig motivering till beslutet, det måste jag säga.Kommunerna får kritik
I Marknadsdomstolens dom kritiseras kommunerna för att de har gjort för lite för att lösa tvisten med Ekfors Kraft. De har istället förlitat sig på att myndigheterna ska klara upp tvisten. Tar ni åt er av kritiken i domen?- Jag tycker att vi har gjort allt vi kan för att lösa det här. Bolaget har ju inte direkt hjälpt till. De har varit svåra att få tag på och dikterat villkoren helt och hållet, säger Arne Honkamaa.Bucht vill inte heller kännas vid kritiken i domen.Kan ni sitta kvar som kommunalråd efter det här?- Jag tar inte det här som ett personligt misslyckande, säger Honkamaa.- Absolut. Det finns en total politisk enighet bakom kommunens agerande, säger Bucht.

Chockbesked till kommunerna

Marknadsdomstolens besked att kommunernas talan mot Mikael Styrman och Ekfors ogillas blev ett hårt slag för kommunalråden. - Jag är mycket besviken, säger Arne Honkamaa.