Chockar med ny avgift

Den senaste elräkningen från Ekfors fick många företagare att sätta kaffet i vrångstrupen. En ny avgift gav påslag på över 50.000 kronor för en del företag. -Jag höll på att ramla baklänges, säger Sven-Göran Henriksson, Betulafog, Hedenäset.

Foto:

ÖVERTORNEÅ2008-01-31 01:45
Elräkningen för december månad från Ekfors energi överraskade många av bolagets företagskunder. Förutom de vanliga avgifterna för nät och abonnemang fanns dessutom en så kallad högbelastningsavgift medtagen. Någon sådan har inte figurerat tidigare och de höga beloppen har fått företagarna att reagera.-Det har aldrig debiterats någon sådan avgift tidigare. Helt plötsligt ska vi betala 44.225 kronor extra på decemberräkningen. Vi har inte kunnat budgetera för det heller då vi inte har fått någon avisering om avgiften, säger Sven-Göran Henriksson, delägare i Betulafog, Hedenäset.Henriksson tog kontakt med elbolaget och fick informationen att en avisering gått ut redan 2002 och skulle gälla från 1 mars samma år.Skrämmer bort företagare
Norrbottens-Kuriren har varit i kontakt med flera företag i kommunen som fått avgiften påförd. Många vill vara anonyma och orsaken till att de inte vill stöta sig med Styrman då de är beroende av säkra elleveranser. Vilhelm Lampinen på SLP i Övertorneå tar dock bladet från munnen.-Styrman skrämmer bort företagen från kommunen. Det är redan höga avgifter och så kommer det här, säger Lampinen vars företag fick ett påslag med 59.000 kronor.Ingen av de företagare som Kuriren varit i kontakt med säger sig känna till någon avisering och exempelvis SLP har bildats först efter aviseringen ska ha skickats ut. Fel i systemet
Ekfors Krafts VD Mikael Styrman hänvisar till en av sin anställda då han inte är insatt i ärendet. Hans anställde Henrik Luttu förklarar:-Alla högeffektkunder, som oftast finns inom industrin, betalar en abonnemangsavgift baserad på vilken effekt de förväntas förbruka. Sedan betalar de också en årlig högbelastningsavgift utöver det, säger Luttu.Orsaken till att avgiften inte tagits ut tidigare är att redovisningssystemet fallerat och därför inte fakturerats, enligt Luttu. Det aktuella beloppet som fakturerats gäller alltså bara för år 2007.Kommer ni att ta ut avgiften retroaktivt från 2002?-Det bestämmer inte jag, säger Luttu.Mikael Styrman meddelar att han inte bestämt sig för om avgiften tas ut retroaktivt eller årsvis från och med 2007.Ulf Sävström, avdelningschef på tillsynsavdelningen, Energimarknadsinspektionen bekräftar att en sådan avgift för högeffektkunder finns men ska aviseras korrekt.-En avisering fem år tidigare, som i det här fallet, är inte giltig. Sedan får vi ta ställning till om själva avgiften är rimlig och skälig. Visar det sig att det inte är det så kommer vi att förelägga bolaget att dra tillbaka sina krav på avgiften. Men det har vi i och för sig gjort tidigare utan att bolaget följt våra förelägganden, bland annat med den 33 procentiga höjningen av nätavgiften, säger Sävström.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!