Några frågor som tas upp är följande: Om Bodens kommun inte överlåter fastigheterna till marknadspris, riskerar överlåtelsen att utgöra ett otillåtet statsstöd i strid mot EU:s regler eller ett otillåtet stöd till enskild näringsidkare i strid mot kommunallagen. Det har varken gjorts en oberoende värdering eller konkurrensutsättning på försäljningen av Medborgarhuset. Om fastigheten byggs om i anslutning till överlåtelsen och kommunen har inflytande eller medbestämmande på hur det ska göras kan också LOU komma på tal.
Det nya trygghetsboendet som Samhällsbyggnadsbolaget (SBB) planerar bygga på Enentomten för att få köpa Medborgarhuset tas i samma fastighetsaffär.
– Ett godkännande av ett 25-årigt hyresavtal på ett ännu inte uppfört trygghetsboende är att betrakta som en förtäckt byggentreprenad och skall enligt LOU konkurrensutsättas i en regelrätt upphandling, säger Strömbäck.
Strömbäck anser också att förlängning av befintliga hyresavtal för äldreboendena som SBB fått igenom har ingenting med försäljning av fastigheter att göra.
– Jag har yrkat på inhibition för att det kan vara svårt att häva ett avtal om alla papper är undertecknade före prövningen är gjord.
Hur ser du på att du stoppar processen ?
– Det finns ingenting viktigare för mig, för att folk ska få en ordentlig inblick i hanteringen. Det känns direkt nödvändigt.
Strömbäck drar som exempel när S och V som styrde Boden ville köpa tillbaka äldreboendena av Sveafastigheter. Nu ägs de av SBB.
– Det fanns en återköpsklausul att om de skulle säljas vidare så hade kommunen förköpsrätt på äldreboendena. Vi prutade ned priset jättemycket. Oppositionen fick vara med på alla mötena för det var en komplicerad men bra affär. Men det blev ingen affär, trots vår lilla majoritet, när nästan hälften var emot affären.
– Nu gör S samma sak igen men oppositionen har inte haft någon som helst insyn innan allt redan var klart. Det finns fortfarande obesvarade frågor. 69 miljoner ska SBB gå in med för att rusta Medborgarhuset men man pratar om en renoveringskostnad på uppåt 150 miljoner. Vem ska betala det?
– Är det så att det finns någon hake, som gör att man kan titta igenom den här affären igen så är det en räddningsinsats för skattebetalarna, säger Strömbäck.