Motiveringen till att åtalet om grovt rån ogillades av Haparanda tingsrätt var bristfällig bevisning. Nu kommer reaktionerna från parterna på offrets sida.
– Det är en märklig bevisprövning och den är inte fullständig heller, säger advokat Marko Tuhkanen som har funnits vid den 70-årige mannens sida, som i slutet av maj rånades i sitt hem i Gyljen.
Advokaten pekar sedan på en rad bevis som har lagts fram för Haparanda tingsrätt, som domstolen enligt honom överhuvudtaget inte har vägt in i avgörandet.
– Jag kan nog hålla med om att de olika bevisen i sig inte ger svaret på vem gärningsmannen är. Men sammantaget har jag mycket svårt att se att det finns rimliga tvivel, säger Tuhkanen och fortsätter:
– Det är därför jag är övertygad om att hovrätten kommer till en annan slutsats. Så här bra bevisning brukar inte finns som det fanns i det här målet. Det är väldigt förvånande att åtalet ogillades.
Kammaråklagare Anna Bergström förklarar att hon inte har haft tid att noggrant gå igenom domen.
– Jag har inte tagit ställning till om jag ska överklaga eller inte, säger hon.