– Det är så lågt så jag vill inte alls säga något, fortsätter Kenneth Sköld.
Därefter avböjer han att kommentera något mer.
Men du är högsta chef på tekniska kontoret?– Jag har inte tagit ett enda beslut. Det råkar bara vara jag som har kontot för skadestånd, säger Kenneth Sköld.
Enligt kommunchefen/kommundirektören Astrid Isaksson var orsaken till att det inte blev några möten mellan kommunens ansvariga och representanterna för PwC att det inte gick att hitta en dag som passade alla. I övrigt vill hon ge några kommentarer. Det vill inte heller fastighetsingenjör Per Larsson.
Tidigare kommunalrådet Mikael Larsson (V) vidhåller däremot att kommunens beslut att betala ut skadestånd var rätt:
– Vi hade ju begått fel och entreprenören ska ju inte komma i kläm.
Men inget avtal fanns ju med något annat företag, bara ett preliminärt tilldelningsbeslut. Processen hade kunnat göras om..?
– Då hade ”de i andra laget” stämt oss, säger Mikael Larsson.
Apropå att kommunstyrelsen – men varken han eller någon av de andra av mötesdeltagarna – ska ha haft befogenhet att ta ett beslut om skadestånd säger han att KS löpande har informerats.
Och om det saknade mötesprotokollet:
– Det finns ju en minnesanteckning. Att den kom fram sent beror ju på att ingen frågade efter den.
Företagaren som skickade det försvunna anbudet säger att han inte vill kommentera ärendet mer än han tidigare gjort.
Något beslut att fortsätta utreda ärendet har inte fattats av kommunstyrelsen.