Turbulensen fortsätter kring hotellet i Överkalix. NSD har tidigare rapporterat om det polistillslag som för några år sedan gjordes mot flera av personerna bakom hotellet – och om hur det ledde fram till det nu aktuella åtalet mot den tidigare hotellchefen. När kommunens planer på att köpa hotellet blev kända i mars vittnade sedan politiker om att de inte känt till mångmiljonplanerna förrän dagen efter det preliminära köpeavtalet skrivits – vilket fick till följd att fullmäktigeledamoten och tidigare kommunalrådet Birgitta Persson (S) avgick. Nu aviserar Ethel Landström att SD inte ställer sig bakom köpet. Orsaken är att partiet uppfattar hela förfarandet – att köpa hotellet och sedan bilda ett aktiebolag som ska tas över av en specifik entreprenör –som ojuste och rent av olagligt.
– Det är ju absolut förbjudet för kommunen att förfördela andra för att gynna en privat företagare. I det här fallet vet vi också att det finns företag från orten som är intresserade av att ta över hotellet Så vad som ligger till grund för det kan jag inte fatta.
Hon ser också köpet som ekonomiskt oansvarigt:
– Vi har inget akut behov av ett hotell i Överkalix. Däremot har vi ett VA-nät som inte alls fungerar och som behöver prioriteras, liksom äldreomsorgen och Lappbergets skidanläggning där 5-6 miljoner behöver satsas.
Vidare ifrågasätter hon varför hotellköpet satts upp som första punkt vid måndagens digitala fullmäktige:
– Upprop och information kommer alltid annars först. Jag vet att det tidigare har krånglat så att vissa ledamöter inte varit med förrän en bit in på mötet. Är det så utstuderat att man vill skynda sig och dra igenom beslutet först?
Hon säger att SD kommer att reservera sig mot köpet som man ”inte kan ta ansvar för”. Någon överklagan till förvaltningsrätten lär däremot inte bli aktuell enligt henne ”eftersom vi inte har ekonomiska medel till det”. Det motsägs dock av Marianne Sandström, andra vice distriktsordförande i SD och jurist, med nära koppling till partiet i Överkalix:
– Jag ska sätta mig in i ärendet under veckan, och finns förutsättningarna kan vissa delar av beslutet överklagas. Av det som hittills kommit fram känns ju hela upplägget tveksamt.
Överkalix kommunalråd Anne Jakobsson (s) kommenterar kritiken med att den tilltänkta turistentreprenören Johan Väsäinen, GAR Överkalix/Explore the North AB, är den ende som har visat ett seriöst intresse för hotellet.
– Vi har också tagit in SKR för juridisk hjälp för att vi till punkt och pricka ska hålla oss inom lagens ramar.
Och om den ekonomiska biten:
– Det här är något som betalar sig själv, och som räcker betydligt längre än de fem år som avtalet gäller. För besöksnäringen kommer det också att märkas. På året runt- basis rör det sig om 5-10 nya arbetstillfällen och under högsäsong rejält många fler.
Om den tidigare kritiken mot att information om hotellplanerna inte gick ut i god tid till alla politiker säger Anne Jakobsson att näringslivsärenden är känsliga, men att man handlat enligt reglerna.
Att hotellärendet inleder fullmäktige beror enligt Bengt Erik Rolfs, (S) bisittare till mötesordförande, på att punkter som kräver omedelbar justering alltid läggs först av praktiska skäl.