?Naturvårdsverket har stulit ön?

Ön Kluntarna ligger i Piteå kommun, och brukar omtalas som ?Pärlan i Piteå skärgård?. Från mitten av 1800-talet har ön tillhört Kopparnäs by, men 1997 tog Naturvårdsverket över ansvaret för ön. Någon ersättning fick aldrig byborna. ? Det är ren stöld, säger Ture Nordlund, Kopparnäs.

NORRFJÄRDEN2005-07-26 06:30
Kluntarna är en cirka 2,5 hektar stor ö som ligger tre mil från fastlandet. Ön har bland annat en del sällsynta växter.<br>1996 ville Naturvårdsverket göra fågelskyddsområde av ett antal öar i skärgården, där i bland Kluntarna. Det gick Kopparnäs byaförening med på, eftersom de fortfarande skulle vara ägare av ön och ett skyddsområde inte innebär någon nämnvärd begränsning för markägarna att nyttja marken.<br>Meningarna gick isär<br>Ett år senare kom Naturvårdsverket tillbaka och ville låta Kluntarna ingå i ett naturvårdsområde. Här gick dock meningarna isär bland byinvånarna, för enligt naturvårdslagen innebär det vissa inskränkningar i markägarnas rättigheter. Det blir -exempelvis förbjudet att avverka skog, sätta upp tavlor och att jaga på reservatets landområden, och inom vattenområden som ligger närmare än hundra meter från land. En del byinvånare menade att det var ett bra sätt att skydda öns naturvärden, andra var emot. Vid omröstningen om överlåtande till Naturvårds-verket blev det oavgjort.<br>Vad som sedan hände finns det olika versioner av, men enligt protokollet blev det ett beslut på att Kluntarna skulle ingå i reservatet. Avgörande var ordföranderösten.<br> ? Det är här felet har blivit, säger Ture Nordlund. En ordföranderöst kan inte vara utslagsgivande för den här typen av beslut.<br>Har skrivit på<br>Men dåvarande ordförande Inge-mar Häggbom har dock skrivit på en överlåtelse.<br> ? Det hade han inte rätt till, säger Nordlund.<br> ? Alla som var på mötet visste om vad resultatet blev, säger dåvarande ordförande Ingemar Häggbom. Visst går det väl att diskutera byastadgarna och vilka lagar som gällde, men beslutet har ju redan laga kraft och ingen har sagt något på fem år.<br>Enligt Nordlund är det för att skatteägarna inte uppfattat att något beslut om att överlåta Kluntarna till Naturvårdsverket tagits. Det har framkommit först sex och ett halvt år senare när Naturvårdsverket nu vill bilda ett naturvårdsområde, Nörd-Möröns naturreservat, i vilket ska ingå ytterligare öar som ägs av Kopparnäs by. För nyttjandet av dessa öar är dock Naturvårdsverket beredda att betala en summa, något som aldrig var på tal vad gäller Kluntarna.<br> ? Nej, någon betalning diskuterades aldrig, säger Ingemar Häggbom.<br>Nordlund och cirka tio skatteägare till (av byns 130 mer eller mindre aktiva skatteägare) har skrivit till Naturvårds-verket, men inte fått något skriftligt svar på om förfarandet gått rätt till. De känner sig besvikna.<br> ? Jag betraktar det som att Naturvårdsverket har stulit Kluntarna, säger Göran Forsberg, Kopparnäs by. De har inte betalat någon ersättning för ön. Nu säger de att de redan har nyttjanderätt för Kluntarna och att det därför inte kan bli aktuellt med någon betalning i samband med att de vill ha övriga öar.<br>Inget beslut ännu<br>Vad gäller öar och mark som är tänkt att ingå i Nörd-Möröns naturreservat, har byastämman ännu inte tagit något beslut om byn ska godta den ersättning som Naturvårdsverket erbjudit.<br>Hans Furmark, chef för delar av Naturvårdsenheten och den som 1997 skötte kontakten mellan Naturvårdsverket och Kopparnäs by gällande Kluntarna, har gått i pension. Norrbottens-kuriren har försökt att nå hans efterträdare Anna von Sydow, som dock har semester. Andra inblandade från länsstyrelsen, Camilla Carlsson och P-A Jansson har också semester. Inte heller Kopparnäs bys nuvarande ordförande Leif Marklund har Kuriren kunnat prata med.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om