Strid om Luleå-politikers pension

Som Kuriren redan berättat har förslaget om ett nytt system för pensioner och ersättningar för Luleås politiker kritiserats både från höger och vänster. Förslaget bygger på Kommunförbundets rekommendationer men i Luleå har man valt att försämra förslaget för politikerna, bland annat genom att höja den lägsta möjliga pensionsåldern till 60 år. Vill inte ha en gräddfil Trots det anser folkpartiet, vänsterpartiet, rättvisepartiet samt en majoritet av miljöpartiet att förslaget ändå är för gynnsamt. Den uppfattningen delas av byggnadsnämndens ordförande P-G Isaksson (s).  ? Varför ska vi politiker ha en gräddfil när alla andra i samhället räknar sina procent i pensionen, säger han till Kuriren. Isaksson äntrade fullmäktiges talarstol och deklarerade att han inte skulle delta i beslutet.  ? Jag ser det som en principfråga, man kan jämföra med frågor om religion och alkohol då vi även tillåter fri röstning inom mitt parti, säger han. Välkänd kritik Det är känt inom Isakssons eget parti att han är mycket kritisk till de nya pensionsreglerna. Men även om ingen säger det högt så viskas det att orsaken till hans kritik är att han själv inte omfattas av de nya reglerna.  ? Det stämmer att jag inte ingår i det nya systemet, jag faller för åldersstrecket. Men jag tror faktiskt inte att jag skulle ansöka om pension även om jag fick, kommenterar Isaksson dessa påståenden. Norrbottens övriga 13 kommuner har, utan debatt, redan infört Kommunförbundets regler utan förändringar. De är mer gynnsamma för politikerna. Detta kommenterar Isaksson:  ? Det beror bara på att politikerna i de kommunerna inte vågat lägga fram frågan till diskussion för allmänheten, de flesta medborgare känner inte till besluten. Han berättar att han har bekanta över 60 år som går och stämplar och ser ingen anledning till varför politiker ska få pension från 60 år. ?Sedan kommer domen?  ? Varför är det så, det finns ingen anledning. Men nu är frågan ute för debatt i Luleå och den debatten lär fortgå fram till valet. Sedan kommer domen, då säger väljarna vad de anser, säger han. P-G Isaksson drev en personvalskampanj förra valet men de flesta antar att han ska pensionera sig efter denna mandatperiod. Men det låter inte riktigt så, tänker du driva denna fråga kommande val?  ? Det vet man aldrig, svarar Isaksson. Det ska tilläggas att kommunfullmäktige antog det nya pensionssystemet men ovan nämnda kritiska partier lyckades nästan tvinga fram en återremiss ? det krävdes 20 röster för det men man fick endast ihop 18. Två röster lades ned ? förutom Isaksson avstod även miljöpartiets gruppledare Annika Eriksson från att delta i beslutet. Om de två hade röstat nej hade beslutet blivit ett annat.

Strid om Luleå-politikers pension

P-G Isaksson gör politikernas pensioner till en valfråga. På tisdagen lade han ned sin röst när det nya pensionssystemet klubbades i fullmäktige. ? Nu kan frågan debatteras fram till valet och då kommer väljarnas dom, säger han.

P-G Isaksson gör politikernas pensioner till en valfråga.
På tisdagen lade han ned sin röst när det nya pensionssystemet klubbades i fullmäktige.
? Nu kan frågan debatteras fram till valet och då kommer väljarnas dom, säger han.