"Jag är orolig", säger Stålnacke
– Mycket märkligt.Så lyder Kirunas kommunalråd Kenneth Stålnackes kommentar om Kent Ögrens brev.
– Vi blev alla förvånade över det svar vi fick och jag är orolig över den underton som finns i brevet, säger Kenneth Stålnacke som valt att ta upp Kent Ögrens brev vid kommunstyrelsen.
”Vem menar han?”
Kenneth Stålnacke ställer sig också frågande till vilka de företrädare för Kiruna kommun är som enligt Kent Ögren aktivt har motarbetat förslag som skulle förbättra länets palliativa vård.
– Vem menar han? Jag känner i alla fall inte till någon. Jag som kommunföreträdare är inte motståndare till en bättre palliativ vård – tvärtom. Den underförstådda meningen som vi läser in i det här är ju att det rör sig om Kenneth Nilsson och Jörgen Lövgren, säger Kenneth Stålnacke och fortsätter:
– Jag och Kenneth Nilsson skrev ett officiellt brev till landstingsstyrelsen – inte i egenskap av socialdemokrater, utan som företrädare för Kiruna kommun. Men Kent Ögren är inte intresserad av ett samarbete på grund av att han har problem i sin landstingsgrupp. Det är allvarligt för Kirunaborna om deras rätt till sjukvård drabbas på grund av att landstingsstyrelsens ordförande har problem med sina partikamrater.
Förstår inte
Kenneth Stålnacke berättar att det var den förra kommunledningen med Lars Törnman i spetsen som beslutade att säga upp LAH-avtalet. Något som socialdemokraterna tyckte var fel.
– Men jag förstår inte vad det har med äldrevården och vårdcentralen i Kiruna att göra, säger han och berättar att han ska kontakta partidistriktets ledning för att be dem ta tag i frågan.
Kent Ögren säger att han förväntar sig ett skriftligt svar från dig. Får han det?
– Jag har skrivit ett brev och fått ett avigt svar. Men visst kan jag hålla på att skriva till Kent Ögren även om jag har svårt att se meningen med det.
Så jobbar vi med nyheter