Ehnboms enspaltare: Ta bort skygglapparna!

I tisdags drog vi igång vår nya artikelserie Klimatkrisen - så berörs Norrbotten. Jag har fått många positiva reaktioner på vår satsning och på vår utmanande och annorlunda förstasida. Men alla uppskattar inte vår journalistik om klimatet. I min chatt på Kuriren.nu har jag och min redaktion även fått kritik för att vi sprider en falsk verklighetsbild. Precis som jag skrev i min inledningskrönika i tisdags finns det fortfarande många som anser att klimatkrisen och växthuseffekten är påhitt och lögner: Nille: Det mest skrämmande är nog den inställning (i klimatfrågan) som Kurirens chefredaktör har till de som vågar ifrågasätta den påstådda växthuseffekten. "Ni har fel" slår han direkt fast på förstasidan 5 februari. Punkt. Någon objektiv och allsidig rapportering i detta ämne från Kuriren kan vi tydligen glömma. Nog är det sorgligt när en anrik tidning förfaller till denna nivå.
Mats Ehnbom: Det finns ingen som helst anledning att ifrågasätta den samlade globala klimatexpertisen. FN samlade världens 2.500 ledande experter som efter omfattande utredningsarbete enades om samma slutsats: koldioxidutsläppen som människan orsakar har på kort tid orsakat kraftigt stigande temperatur på jorden, fler översvämningar, mer extrem torka, djurarter som flyttar och glaciärer som smälter. Jag står fast vid vad jag skrev: ni som inte vill inse dessa fakta är helt fel ute. Ju snabbare ni kan ta bort era skygglappar, desto snabbare kan vi tillsammans åtgärda problemet. Utan probleminsikt - ingen lösning. Berith: Tack för er artikelserie som nu tar sin början. Ingen rolig läsning men nödvändig och absolut högsta prioritet har vårt klimat för mig och min familj. Jag anser att det är en otrolig skövling av våra skogar både här i Sverige och utomlands. Om man bara ser till skogarna i Norrbotten så har det skövlats enorma mängder. De tar ju emot en stor del av våra koldioxidutsläpp och det är det kanske inte alla som tänker på. Själva bidrar vi med att åka kollektivt samt att gå till och från jobbet, köpa lågenergilampor och att källsortera. I mesta möjliga mån köpa närproducerat. Ja, det var några synpunkter på vad vi gör och anser om den viktigaste frågan som finns just nu.
Mats Ehnbom: Kul att du uppskattar vårt initiativ. Jag delar din uppfattning om att det inte finns någon viktigare fråga just nu. Dina insatser för miljön visar också att du insett att det här är en fråga där viljan till förändring måste komma från oss allihop. Det duger inte att skjuta över ansvaret till politikerna och sedan själv fortsätta leva som man gjort tidigare. Urpo Taskinen: Lite nyfiken kring det här med den nya klimatsatsningen. Eftersom sådana förändringar ofta kommer med att någon person/några personer har blivit tillräckligt insatta i frågan och därmed slängt bort en del av de personliga rädslorna för att agera så undrar jag följande: Hur kom förändringen till stånd? Vem/vilka tog initiativet? Hur långt tidsperspektiv pratar vi om? Mest är jag nyfiken över detta eftersom sådana processer kan man dra lärdom av till andra förändringsprocesser. Klimatfrågan kräver att vi lär oss oerhört snabbt och tar tillvara just den här typen av kunskap.
Mats Ehnbom: Initiativet till artikelserien kom från mig, men det är mina medarbetare som med stor professionalitet har gjort serien till vad den är. Vi har många medarbetare som visat ett stort engagemang i frågan och de har i sin tur väckt intresset och lusten hos sina kollegor. Vi startade arbetet så smått under hösten 2007 och har trappat upp intensiteten under januari.
Jag tror inte att vi journalister är snabbare på att lära sig saker än andra, men inbyggt i vår yrkesroll finns en vilja att förändra samhället till det bättre genom att lyfta på stenar och öka kunskapen hos våra läsare. Jag hoppas och tror att det är precis vad vi gör i den här artikelserien. Ceko: Jag håller fullständigt med "Nille". Ni brister i objektivitet, som inte redovisar de invändningar mot den här miljöterrorismen som andra inflytelserika och minst lika kunniga forskare och experter, har. Det som händer i den här frågan är ytterligare ett exempel på hur man bygger upp en hysteri som brakar iväg långt bortom sanning och sans. Lägg ner artikelserien omedelbart!
Mats Ehnbom: Jag delar inte din uppfattning om att klimatkrisen är en uppdiktad fabel av "miljöterrorister". Jag tror dock att många med dig försöker intala sig just detta för att slippa förändra sitt eget beteende. Jag är övertygad om att den här frågan kommer att tvinga oss att förändra ett helt samhälle från grunden. Det vore enklast att bara fortsätta som i dag och strunta i att vårt levnadssätt förstör planeten. Men det vore djupt oansvarigt mot de generationer som kommer efter oss.