Den 19 juni gifter sig kronprinsessan Victoria med sin Daniel. I allmänintressets namn finns Kuriren naturligtvis på plats i Stockholm vid det historiska ögonblicket. Det svenska kungahuset är mer allmänintressant än någonsin just nu. Skälet är naturligtvis det stundande bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och hennes Daniel Westling. Som alltid när det handlar om hovet blir det en polariserad debatt som grundas i om vi ska ha ett kungahus eller inte. Motståndarna anser att det är orimligt att skattebetalarna ska finansiera kungahusets lyxbröllop, medan anhängarna anser att värdet av monarkin är så stort att det är självklart ska slås på stort när kronprinsessan gifter sig. När det gäller den mediala bevakningen av bröllopet har en debatt om rimligheten i exempelvis SVT:s förhandsbevakning blossat upp. Kritiker anser att SVT:s bevakning är en enda stor marknadsföringskampanj av monarkin. Jag tycker att debatten när det gäller journalistiken kring bröllopet blir ganska fånig. Oavsett hur man ser på monarkin vore det tjänstefel av Sveriges alla nyhetsredaktioner om de inte tar bevakningen av bröllopet på allra största allvar. Precis som när det gäller andra stora händelser är det en enda sak som är vägledande när det gäller att avgöra om en händelse ska bevakas journalistiskt - allmänintresset. Ett kungligt bröllop är en historisk händelse som väcker uppmärksamhet i hela världen och engagerar miljoner svenskar över hela riket. Att kalla händelsen allmänintressant är väl snarast en underdrift. Vad jag som enskild journalist har för personliga åsikter om monarkins vara eller icke vara är faktiskt helt ointressant i sammanhanget. En nyhetsredaktion bevakar dagligen saker som inte tilltalar den enskilde reportern, hela tiden med läsarens uppdrag i högsta rummet. Som journalist behöver man inte personligen tycka om eller sympatisera med det man skriver om. Det ingår i uppdraget att objektivt värdera och beskriva allt allmänintressant som inträffar. De personliga preferenserna får man lämna hemma. Att blanda ihop motståndet mot monarkin med journalistisk bevakning är därför så fel det kan bli. Man behöver inte älska kungahuset för att förstå att svenskarna vill få information om kungabröllopet. Jag vill dock betona att bevakningen av bröllopet självklart inte ska vara okritisk. Precis som i all annan journalistik ska både positiva och negativa aspekter tas upp och redovisas för läsarna. För Kuriren är det självklart att skicka ner ett eget reportageteam för att skildra bröllopet. Vi gör det dock ur ett Norrbottensperspektiv, och åker inte i första hand ner för att berätta om själva vigseln, det sköter Tidningarnas telegrambyrå, TT, åt oss. I stället kommer reportern Elsa Rensfeldt och fotografen Petra Isaksson att berätta om alla norrbottningar som är direkt eller indirekt inblandade i förberedelserna och genomförandet av den historiska händelsen. Vår bevakning har redan startat och kommer att stegras ju närmare bröllopet vi kommer. Till sist vill jag uppmana dig att testa dina politiska sympatier på vår hemsida Kuriren.nu. I spalten till höger finns ett test som kallas Valkompassen, där du får svara på 26 frågor om hur du ser på aktuella samhällsfrågor. När du svarat klart får du svar på var dina politiska sympatier ligger. Testet är utformat av kända statsvetare, men ska naturligtvis ändå tas med en nypa salt. Trevlig helg!
